Columna de Javier Ibarrola

Javier Ibarrola es un especialista en asuntos del Ejército mexicano y publica la columna Fuerzas Armadas en el diario Milenio, las filiales de éste en otras ciudades del país, y Por Esto¡ Se pueden leer sus textos en www.geocities.com/fuerzasarmadas_mexico y resulta interesante la sección denominada La voz del soldado, en la que algunos militares expresan por internet comentarios y críticas sobre la actividad castrense. (JHL)

Septiembre 17 de 2008. 
Fuerzas Armadas 
Por Javier Ibarrola 
• ¿Quién perdió el control del Estado? 

“Han ido demasiado lejos, demasiado lejos y confiados en las pústulas de la impunidad”. General de Brigada Guillermo Moreno Serrano, Rector de la Universidad del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos. 


Los atentados terroristas ocurridos la noche del 15 en pleno centro de Morelia y durante la ceremonia del Grito, confirmaron con la sangre de ocho personas muertas y más de cien heridos, que se ha perdido el control del Estado. 
No es una especulación tremendista, sino la visión del propio Felipe Calderón, quien el pasado día 12, ante el pleno del alto mando militar, dijo que su lucha es por “recuperar el control del Estado y de su territorio en todos sus frentes”. 
Tan alarmante declaración presidencial se produjo dentro del mensaje pronunciado en el Heroico Colegio Militar, durante la ceremonia de clausura y apertura de cursos del Sistema Educativo Militar. 
Alarmante, porque si ya se perdió el control del Estado, no será con arengas cuasi infantiles ni con declaraciones de guerra a un enemigo que no se conoce, como habrá de recuperarse. 
Su discurso sorprendió a los generales ahí reunidos, por diferentes motivos: primero, porque contrario al origen del Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad firmado el 21 de agosto, ahora el presidente les dijo que el “éxito que, estoy seguro, tendrá esta iniciativa”, depende precisamente de las fuerzas armadas. 
Y sorprendió, porque ningún gobierno, incluyendo el actual, se ha preocupado por estudiar la forma de dotar a las fuerzas armadas de elementos legales para poder desempeñar este tipo de labores, sobre todo las que marcan los 75 puntos del Acuerdo en cuestión. 
Tras las explosiones en Morelia, el presidente Calderón volvió a darle a las fuerzas armadas la tarea de dar con los culpables y someterlos ante la justicia. 
Ya se lo han dicho antes al presidente en turno: “Con la ley en la mano, estamos a sus órdenes”. 
Pero Calderón empuja a todos a pasar de la palabra a los hechos y que “declaremos, verdaderamente, la guerra a los enemigos de México y vayamos por la victoria que la Patria reclama y a la que tiene derecho”. 
Así se entiende también que se haya perdido el control del Estado. Es muy pronto para hablar de los responsables de las explosiones en Morelia, pero no para preguntarse: ¿Qué no se había declarado la guerra al narcotráfico desde el primer día de este gobierno? ¿Acaso nadie le creyó a Calderón? ¿Por qué a dos años de haber tomado posesión, tiene que insistir en su proclama: “declaremos, verdaderamente, la guerra a los enemigos de México”? O antes no fue verdadera la declaración de guerra, o ésta ya se perdió junto con el control del Estado. 
Pero en todo caso, la victoria no se alcanza por “derecho”, si no se obtiene con inteligencia y superando al enemigo en todos los frentes. 
Por eso el general Guillermo Moreno Serrano, Director General de Educación Militar y Rector de la Universidad del Ejército y Fuerzas Aérea, había ordenado antes a los alumnos que egresaban e ingresaban a los planteles militares “mantenerse alerta de los orígenes, causas y derroteros de la delincuencia organizada, jamás bajen la guardia y mucho menos caigan en la tentación, pues cuando por cualquier forma de corrupción ellos doblegan a un servidor público es México todo quien sale perdiendo”. 
Han ido demasiado lejos, dijo el general Moreno Serrano, “demasiado lejos y confiados en las pústulas de la impunidad”. 
El soldado se forma para la guerra, y sabe que para declararla, sostenerla y ganarla, su planeación estratégica infiere que, por ejemplo, para combatir al narcotráfico, lo primero es conocer al enemigo; establecer los objetivos y las líneas de acción; preguntarse ¿cuáles son los medios con que voy a operar?; ¿cómo van a coordinarse las acciones de esos medios de “combate”?, ¿cuáles son los riesgos de la operación y como se van a afrontar?, ¿qué planes alternos voy a implementar?, y ¿cuál es el entorno psicosocial, económico, político y de fuerzas del orden, y la viabilidad del Plan? 
Así lo explica en detallado análisis titulado “Frentes de Combate del gobierno de Felipe Calderón”, un general retirado que solicitó el privilegio del anonimato. 
Uno a uno descarna los puntos de la planeación estratégica, demostrando que el gobierno calderonista no tiene respuesta para ninguno de ellos. 
Para el general analista, los frentes de combate principales del gobierno de Felipe Calderón son: narcotráfico, corrupción interna, crimen organizado y moral interna. 
Y la conclusión del analista es igual de alarmante que la de Calderón: 
“Con la falta de legitimidad, ingobernabilidad social, y empecinamiento en conservar en su gabinete de gobierno y en los principales puestos públicos, a sus amigos y gente inepta, es difícil que Felipe Calderón se conserve en el poder”.