sábado 27 de septiembre de 2008
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Julio Hernández López
Videos recientes
Archivo del blog
-
►
2009
(12)
- ► septiembre (3)
Datos personales
- Astillero.TV
- Es un espacio creado por Julio Hernández López, autor de la columna Astillero que se publica en La Jornada de lunes a viernes.
La Jornada > Opinión
14 comentarios:
AGRADEZCO A ASTILLERO LA PUBLICACION DE ESTE TEMA.EN UN MOMENTO QUE LOS MEXICANOS DEBEMOS EVALUAR NUESTRO PRESENTE.EL OBJETIVO LOGRAR LA UNIDAD.NO ENTORNO AL PRESIDENTE.SINO A MEXICO COMO NUESTRO PAIS.Y UNA MANERA DE HACERLO ES OBSERVARNOS EN EL ENTORNO INTERNACIONAL.
QUIEN PIENSE QUE ESTADOS UNIDOS NOS QUIERE COMO ALIADOS,EN IGUALDAD DE CIRCUNSTANCIAS,ESTA EQUIVOCADO.EL GOBIERNO DE EEUU Y SUS CORPORACIONES NOS QUIERE A LOS MEXICANOS COMO SUS PEONES Y A NUESTROS RECURSOS Y CUALQUIER FUENTE DE RIQUEZA EN MEXICO COMO DE SU PRIORIDAD ANTES QUE NADA.EL MODELO ECONOMICO QUE HAN IMPUESTO HA LLEVADO A MEXICO A LA MISERIA.LAS CORPORACIONES Y LOS INTERESES NORTEAMERICANOS HAN LIQUIDADO,NO NOMAS HOY,SINO SIEMPRE
LA INICIATIVA MEXICANA.NO TENEMOS INDUSTRIA PROPIA,TECNOLOGIA PROPIA,CIENCIA PROPIA,SOMOS NOMAS LOS EMPLEADOS Y GERENTES DE UN SISTEMA PRODUCTIVO EN DONDE NADA ES DE NOSOTROS.
ESTARIA ORGULLOSO DE UNA CLASE INDUSTRIAL,EMPRESARIAL MEXICANA QUE VELARA PRIMERO POR LOS INTERESES DE MEXICO Y LUEGO FUERA EXPANSIONISTA.ES DECIR,LO QUE ME MOLESTA ES QUE NO HEMOS SALIDO DE PEONES.
EN CUANTO A SAVAGE ES UN IDIOTA QUE SIRVE AL SISTEMA AMERICANO EN DONDE EL COMUN DE LOS GRINGOS ES IGNORANTE PERO ALGUIEN LES DEBE HACER CREER QUE SON SUPERIORES A LOS DEMAS.
Por fortuna existen también gente en los medios de Estados Unidos con una visión más objetiva como la de Keith Olbermann o Michael Moore, por cierto les dejo el link para descargar el torrent:
http://thepiratebay.org/torrent/4409927/Slacker_Uprising_Michael_Moore_%5B2008%5D_Official
Gracias Julio por tomar en cuenta a los inmigrantes, este video es un trabajo muy bien realizado y necesario, te mandamos saludos desde California.
simplemente que...esas tierras eran nuestras, entonces , quien es el inmigrante?
Magnifica idea la de este espacio de TV alternativa, espero se hagan muchos espacios de este tipo gracias a la Internet y felicidades Julio Hernández.
Un admirador.
Antonio del Campo.
Es cierto que el racismo en contra de los mexicanos es feroz en los EUA como el de este locutor. A pesar de que segun San Francisco es multicultural se puede percibir y vivir situaciones discriminatorias que en lo personal han mermado mi confianza. Es verdad que muchos norteamericanos consideran a los mexicanos como una plaga. SIn embargo, al ver el video recorde las jerarquias que los mismos mexicanos creamos. La "Mamacoatl" y su obsesion por ser la diosa, la voz de los mexicanos "oprimidos" y aparecer en todas las pantallas hispanas del distrito de la Mision, pero viviendo como privilegiada con sus amantes extranjeros y sus vestuarios de "indigena". Por que no se les da oportunidad a esos mexicanos que pueden expresarnos historias verdadera.
Creo que a nuestro discurso le hace falta inteligencia. Se debe de dejar el discurso telenovelero y sentimentalero de pobrecito mexicano. Deberiamos buscar mentes inteligentes en California que nos ayuden a poner claras esas emociones que desbordan en la cursileria y crear un discurso solido. A los inmigrantes mexicanos nos hace falta la confianza entre la misma gente y dejar nuestras tendencias elitistas de "solo ayudo a mis cuates" como el video que se presento. Las mismas caras, la misma cosa porque en mi experiencia cuando se trata de participar en estos eventos se vuelve una lucha de egos dictatoriales mexicanos. No se como vamos a luchar por nuestra dignidad en EUA si no sabemos respetar a nuestros compatriotas, si nosotros mismos no creemos en nuestros intelectuales en California. A cuantos intelectuales inmigrantes mexicanos valiosos se les hace a un lado para darle paso a los gringos o a los mexicanos "blanquitos". Asi tambien, muchos chicanos intelectuales o artistas desprecian y ponen lsa mayores trabas a nosotros los inmigrantes que hablamos con acento aunque quieren tener toda esta iconografia. Como tener la fuerza de defendernos si todavia existe un desprecio hacia nostros mismos que se refleja en las zancadillas que nos ponemos entre inmigrantes mexicanos? Solo se cambiara la mediocridad de este preiodista si se cultiva la justicia, el respeto y dignidad de nosotros mismos como mexicanos para llegar a ser mas que un icono.
Dime de que presumes y te dire de que careces. Yoliztli, estas hablando de la division de los mexicanos, de los inmigrantes, y lo primero que haces es escribir para atacar a los mismos inmigrantes. Por lo visto te sientes intelectual, y reclamas la ausencia de intelectuales en esta marcha. Pues en efecto, esta no fue una marcha de intelectuales, sino de trabajadores y trabajadoras. La convocatoria a la marcha si hizo abierta a todos, y si esos intelectuales que dices no se aparecieron, es porque no quisieron.
Reclamas tambien que sean las mismas caras, hasta eso te molesta. Si, algunas caras ya son conocidas para los que vivimos en el area de la bahia, pero son conocidas porque se mantienen siempre luchacho, a su manera, y puedes estar o no deacuerdo con sus metodos de lucha, pero nadie te da derecho a descalificar los esfuerzos de estas personas por muy intelectual que te sientas.
Dices que hay elitismo, pero las fotos muestran a la los jardineros, a Silvia Ramires, una gran luchadora muy cercana al pueblo, a Jose Sandoval, un lava autos que no para de luchar y a muchos mas trabajadores y trabajadoras que algunos conocemos. El elitismo es porque en el video no aparecen esos intelectuales a los que te refieres? No sera que los elitistas son esos intelectuales, y tu mismo, por sentirse superiors y no luchar junto al pueblo?
Yo soy un inmigrante y no tengo muchos estudios, pero aprecio mas esas personas que veo en las fotos y que no paran de luchar en las calles, a esos que se dicen intelectuales porque defienden a los inmigrantes desde sus escritorios.
Yoliztli, tienes todo el derecho a no estar de acuerdo con la forma de lucha de algunos migrantes. Posiblemente tu eres tan inteligente que tienes la clave para la lucha perfecta. Pero te pido un gran favor, de inmigrante a inmigrante, de paisanos, si no vas a ayudar, no estorbes.
Dejemos de pelear. Unamonos. Permitamos a otros expresar sus ideas sin alterar la emocion. Dejemos nuestra sed de poder y de fama. Aprendamos de la critica si no no podremos luchar juntos. Emocion e intelecto de la condicion humana.No despreciemos la facultad de pensar Reconozcamos que muchos de los hispanos no solo son despreciados por los norteamericanos, pero por los mismos hispanos. Cuantas veces he escuchado decir a mujeres que limpian casas "lo peor es trabajar con nuestra gente". Muchos profesionales hispanos sufren discriminacion. Es mas competir a este nivel es feroz y humillante. no cree en ellos, yo he visto que medicos, profesores muy preparados los mandan a tomar clases estupidas en los colleges. A veces nos enfocamos mucho en los trabajadores y su sufrimiento y dejamos de lado este sector que sufre de la misma manera y muchas veces no tienen apoyo somo los obreros inmigrantes. Estan solos.Aceptemos nuestro egoismo y nuestra sed de poder entonces podremos pelear con mas fuerza contra estos racistas ignorantes y emocionalistas que nos odian y que solo quieren nuestros "buriros" (que si alguien me puede decir si son mexicanos porque yo nunca los comi en Mexico), nuestras "margariras" y "mojitous". Un aplauso para nuestros honestos (solo los honestos, HUMILDES,honorables) estudiantes, obreros e intelectuales hispanos. Verguenza a nuestros corruptos presidentes, politicos y ricos hispanos que han mandado a muchos inmigrantes a vivir indignamente y aguantar tanta discriminacion y que les vale si morimos. Tengamos compasion por todos los hispanos que sufrimos y escuchemos sus ideas.
Gracias Astillero por dar una fotografia sobre lo que se vive aquí en el Área de la Bahía en California. Tras ver el video y leer los comentarios me es claro que hay demasiado resentimiento y competencia dentro de los mismos compañeros que buscan la justicia social. Pero en mi punto de vista el problema del locutor Savage es mínimo comparado con el racismo homofobia, xenofobia y el clasicismo que prevalece en la sociedad en México.
Ahora sobre un par de comentarios aquí me gustaría exponer el echo histórico de que la Nación Mexicana fue creada por medio de la represión e inclusión/marginación de varias culturas y pueblos. California solo fue parte de México de 1821 a 1848, asi que este argumento de que Mexico era dueno de California me parece inadecuado e innecesario. Inadecuado por que es retomar posicion sobre una historia colonial como algo de orgullo, Mexico invadió California y trato de subyugar y cristianizar a sus nativos , que hay de glorioso en eso ? Cuando hablamos de derechos humanos no tenemos que retomar la misma retorica de arrogancia y derecho a poseer que son los argumentos que la sociedad de guerra ha creado, por que no lo olvidemos vivimos en sociedades que se mantienen por fuerza en el poder, y el punto aquí es crear una conciencia humanística de derechos de igualdad. No importa de donde seamos, o que otro Americano del Sur del continente no tiene el mismo derecho que estar aqui que los mexicanos ? entonces tratemos de dejar de usar ese argumento ridículo de que California era parte de Mexico o que la frontera nos cruzo a nosotros. Se me hace importante resaltar esto por que justo en una de las pancartas de protesta contra Savage le exigían que el se regresara a Rusia de donde viene sus abuelos, la lucha pro justicia y pro derechos laborales y humanos no puede tomar esa retorica de ojo por ojo y mucho menos puede estar demostrando esa falta de humanismo. El racismo como el clasicismo va para los dos lados, la diferencia principal son las relaciones de fuerza que un grupo puede ejercer hacia el otro, pero el hecho de que seamos parte del grupo oprimido no nos da derecho moral en utilizar los mismos argumentos xenófobos hacia nuestros opresores. Si hay algo que hizo que yo me quedara en California fue por que considero que esta sociedad con todos sus problemas es mucho mas igualitaria que la sociedad mexicana cuyo racismo y actitud colonial no me dejaron adaptarme como esta sociedad lo ha hecho aqui,en fin amigos solo con lo que yo determino como batalla positiva podremos realmente seguir este proceso de equidad social.
como dice el colega
abajo y a la izquierda !!!!
PD : Astillero aquí tenemos todo un grupo de activistas del video, cuando quieras hacer un reportaje en video de esta zona ,avisa, soy parte del colectivo de la gente que te entrevisto en KPFA cuando Calderon el IFE y los partidos políticos le jugaron sucio a la sociedad Mexicana en las eleciones del 2006.
gracias !!
Eufrosino, no nos dejemos distraer, aquí el punto es ver como se saca a ese locutor racista por que esta causando mucho daño, si hay algunos mexicanos y mexico americanos que hacen menos a otros inmigrantes pero este no es el caso de esta protesta, ese tema se mete aqui para dividir y distraer el punto central.
Estoy de acuerdo eufrosino, debemos unirnos pero para unirnos tenemos empezar por respetar y no atacar con mentiras a quienes luchan. Tienes que mirar como inicio esta discusión. Un grupo de gente se une para protestar contra un locutor racista, astillero cubre esto y pone un video y luego una persona manda sus comentarios no para ver como se une ni para aportar una critica constructiva sino para insultar con mentiras a los manifestantes. Dice que a esos manifestantes les hace falta inteligencia, que son elitistas, que son blanquitos, que son personas de egos, que son chicanos que desprecian a los inmigrantes que hablan con acento hasta habla de los amantes de una de las manifestantes cuando que a nadie le deberia de importar con quien se acuestan los activistas.
Y yo vuelvo a repetir que lo que dice yoliztli es mentita primero por que puedo ver que las personas que salen en las fotos son inmigrantes admirables como el senor Miguel Robles que se ve en una foto y hace tanto por los migrantes como tambien al senor Jose Sandoval, la organizacion de jardineros tambien en la foto y a muchos otros que trabajan duro para nosotros y a los que mas que atacar deberiamos de apoyar con ideas y no con calumnias.
Yo no digo que los mencionados intelectuales, que hasta ahora yoliztli no ha dicho sus nombre, no sean importantes y valiosos para la lucha de los inmigrantes pero digo que tanto la lucha de esos quienes se dicen intelectuales como la lucha de la gente que lucha en las calles es valiosa y merece nuestro reconocimiento y respeto.
Y la verdad eufrosino si me molesta pero mas me da tristeza que se dude de la inteligencia de quienes con la mejor intencion hacen una protesta en defensa de los inmigrantes, a fin de cuentas los mas atacados para yoliztli no son los racistas como savage o las causas que causan la inmigrancion que es el neoliberalismo y la corrupcion de los gobernantes de estados Unidos y Mexico, sino que los mas atacados terminan siendo los activistas que se unen para luchar contra esto.
Y tambien vuelvo a decir que nadie en realidad tiene la sabiduria para hacer una lucha perfecta y como no hay lucha perfecta todas las luchas por los derechos de los inmigrantes son valiosas.
Y para terminar estoy en gran parte de acuerdo con los comentarios de Carlos Bazua.
Hola a todos. Soy la persona que produjo este audiovisual para Astillero. Primero, se les agradece el que se tomen el tiempo para mirarlo y hacer comentarios. Y precisamente por el tono de algunos comentarios, considero importante aclarar algunos puntos, sobre todo para que quienes lo ven desde México y otras partes del mundo, no se lleve una impresión distorsionada de la lucha de los inmigrantes.
No soy parte de los organizadores de este acto de protesta, y la intención de mostrar el material no es promover amigos (no tengo el gusto de conocer a Mamacoatl, la mujer que canta), sino documentar las distintas formas de lucha social de los inmigrantes; actividad a la que me he dedicado por los últimos 7 años, tanto en el Área de la Bahía de San Francisco como en la frontera, en mi carácter de fotógrafo, sociólogo y periodista.
Cuando un investigador social o periodista se acerca a cubrir una marcha, no lo hace para imponer estrategias de lucha, ni le puede decir a los manifestantes cuáles deben ser sus consignas. La tarea de quien documenta no es crear un material para caerle bien a todo el mundo, sino registrar y exponer, como quiera y pueda, qué pasó y por qué pasó.
En esta marcha en particular, no participaron únicamente un grupo de amigos, como se menciona. Había gente procedente de las distintas ciudades de la bahía. Algunos son reconocidos activistas con distintas posturas ideológicas (posiblemente por eso lo de las “mismas caras”). Otros, la mayoría, eran ordinarios trabajadores inmigrantes.
Hay comentados orientados a señalar como el elemento central la división que existe entre los inmigrantes, llegando incluso a minimizar las peligrosas declaraciones de Savage.
En mi experiencia, encuentro que entre los inmigrantes, de todos lados a donde he ido, existe una inmensa solidaridad que pocas veces es apreciada. Es una realidad que se dan casos de discriminación de mexicanos contra mexicanos, pero eso es más un estereotipo promovido por los medios masivos, que una regla. Yo mismo, antes de emigrar a los Estados Unidos y de convivir de cerca con las comunidades migrantes, compartía esa idea. El sociólogo Jorge Bustamante, uno de los investigadores más empapados en el tema, expone que dicha percepción negativa de los migrantes es más una creación distorsionada de la clase media mexicana. Los interesados pueden consultar el libro “Cruzar la línea”, de Bustamante (FCE).
Este estereotipo, que puedo ver reproducido en algunos comentarios del blog, también ha sido utilizado por las esferas del poder norteamericano para apagar la lucha de los migrantes. Más adelante lo explico.
Sucede que los migrantes en EU se enfrentan a una atmósfera muy diversa que en ocasiones causa confusión. Hay personas que emigraron a EU porque no les gustan algunos aspectos de México (la delincuencia o la cultura, por ejemplo), o porque vinieron a estudiar una maestría o un doctorado y ya estando aquí encontraron un trabajo. Pero otros, la mayoría, desearían vivir en México, pero fueron expulsados de su país por la realidad económica mexicana. Hay gente que viene del campo y otros de ciudades. Hay quienes no tienen estudios y quienes ya venían con postgrados. Quienes ya sabían inglés y quienes estaban en proceso de aprender el español. Hay panistas, perredistas, priístas, izquierdistas, anarquistas, derechistas, católicos, evangelistas… Hay descendientes de mexicanos nacidos en EU, o mexicanos que nacieron en México pero crecieron en EU. A esta mezcla, hay que sumarle que los mexicanos en los EU viven con gente de todas partes del mundo, particularmente están cercanos a grupos de inmigrantes centroamericanos y sudamericanos, también de diversos estratos sociales. Por lo anterior, resulta obvio y completamente natural, que cuando los inmigrantes se quieren organizar para luchar por sus derechos, surjan un sinnúmero de planteamientos, y cuando finalmente, después de acalorados debates y días de planeación, se deciden por una estrategia y la realizan, surgen otras voces para señalar que la estrategia estuvo mal, que se debería de haber hecho tal o cual cosa. Por consiguiente, como sostiene alguien de este blog, “no hay lucha perfecta”, ni nunca la habrán. Lo importante, es que los distintos grupos de migrantes, no han parado de luchar; cada uno a su manera y con sus recursos: unos en las calles, otros por Internet, etc.
La naturaleza de la diversidad del movimiento o movimientos de migrantes, lamentablemente ha sido, como lo decía líneas atrás, distorsionada por las esferas de poder para mantener a raya a los migrantes.
En el 2006 millones de migrantes y sus aliados inundaron las calles de 102 ciudades de toda la Unión Americana para demandar respeto a sus derechos humanos y civiles. El investigador de la Universidad de Chicago, Claudio Lomnitz, lo considera el movimiento más grande de trabajadores en la historia de los EU y la lucha pro derechos humanos más importante desde la década de 1960.
Las esferas del poder en los EU se dieron cuenta del potencial de este movimiento, y decidieron minarlo a través de los medios de comunicación. ¿Cómo? Las televisoras y radiodifusoras, incluyendo las hispanas, que a fin de cuentas pertenecen a corporaciones norteamericanas, se dieron a la tarea de enfatizar la “división de los latinos”, dejando a un lado la causa de su levantamiento.
Ya dijimos que es completamente natural que existan distintas posturas sobre una marcha. Entonces, cada que se hacía una marcha, o que se quería organizar una, las televisoras iban con los grupos de inmigrantes que tenían una idea distinta y les daban un gran espacio en el aire. Por ejemplo, los medios atacaron mucho a los migrantes por portar banderas mexicanas durante las marchas; de aquí se desprendió entre los activistas una discusión sobre si usar o no esas banderas. Luego entonces, los medios presentaron esta polémica como la evidencia de la división latina. Y así con las distintas estrategias. Poco a poco, mucha gente se fue desanimando de participar, porque se hiciera lo que se hiciera, siempre los activistas serían criticados.
Haciendo un paréntesis. Algo similar pude observar en México cuando cubrí el fraude del 2006. Cuando se tomó Paseo de la Reforma, como era obvio, dentro de quienes luchaban contra el fraude había quienes apoyaban la medida y quienes no. ¿Qué hizo la TV? Lo enfocó todo en la división, para enviar el mensaje de que los seguidores de Obrador estaban peleados entre sí o que ya lo estaban dejando solo, para de esta manera distraer a los televidentes sobre la causa de la crisis: el fraude.
En EU, las esferas del poder casi lograron su objetivo: estereotipar y luego dividir. Muchos líderes y organizaciones comenzaron a culparse unos a otros por el “fracaso” de no haber logrado una reforma migratoria, con lo cual se exculpa a la clase política y se ocultan las causas de la migración y explotación de los trabajadores.
Sin embargo, aún con todas las diferencias que existen, y con todos los ataques que reciben quienes tienen el valor de salir a la calle a protestar, los migrantes no han dejado de luchar, cada grupo desde su trinchera.
Los medios de comunicación, con toda intención, nunca resaltan el valor solidario de los migrantes. Pero cabe mencionar, que éstos muchas veces viven en condiciones deplorables con tal de que no le falte el alimento a sus familiares en México, que siempre hay alguien dispuesto a ayudarle al otro en los trabajos, y que cuando uno muere y no hay dinero para enterrarlo o enviar el cuerpo a su tierra, se suelen unir de inmediato para auxiliar a la familia del occiso, aunque nunca lo hayan tratado en vida. Hay muchos ejemplos de la gran solidaridad de los inmigrantes. Los mismos migrantes no están concientes de que poseen esta cualidad.
En lo personal, y ya para terminar, no siempre estoy de acuerdo con las estrategias de lucha de los distintos grupos; difiero en algunos detalles con los organizadores del movimiento contra Savage. Sin embargo, concuerdo con quien dice que cada lucha es valiosa y necesaria, y por eso medico a documentarlas.
Si alguien tuvo la paciencia de leer lo anterior, muchas gracias.
P.D. Carlos Bazua, el argumento de que México era dueño de CA es discutible. Habría que analizar los trabajos del historiador y periodista Francisco Martín Moreno. Pero eso lo dejamos para otro foro.
Saludos para julio.
Taller Cultural Quitovac
Puerto Peñasco, Sonora
Julio de veras como es posible que pasen tantas cosas en el pais y tu Astillero TV en la lela , aunque sea con tu web cam pero ya publica algo no?
Publicar un comentario en la entrada