astillero tv

La Jornada: Astillero

2012-01-24T10:42:00.000-06:00

La Jornada: Astillero

2012-01-20T08:46:00.000-06:00

La Jornada: Astillero

2012-01-17T08:41:00.000-06:00

La Jornada: Astillero

El Genocida Invisible (documental sobre Ernesto Zedillo)

2012-01-10T18:08:00.000-06:00

Carta 2012 de la actriz Kate del Castillo: "...creo más en el Chapo Guzmán..."

2012-01-10T14:19:00.000-06:00

@katedelcastillo created this message (see profile):
Created:
11:39 PM January 9th, 2012 (Pacific Time)
Views:
32974
Last viewed:
2 seconds ago
URL:
http://twextra.com/a4t17t

Hoy quiero decir lo que pienso y pues al que le acomode bien. Hoy 2012 me divierto más. Escucho más la música que me gusta como @ChavelaVargas @manuchao @Calle13Oficial @BuikaMusic leo @lydiacachosi #Galeano #sabines #Neruda ·#carlosfuentes y dejo de escuchar a los políticos. Y es que ya me cansé de hacer lo que no quiero. Muchas veces he sido feliz pero no me di cuenta. Amo. Me amo.

No creo en la manipulación, me tiene adormecida. El gobierno. La religión. La política. Los medios. La sociedad. La suciedad. Los que me juzgan y señalan pero también me exigen y me aplauden.

No creo en el matrimonio, creo en el amor. No creo en la idea de que DEBO estar con alguien por el resto de mi vida, eso sólo me crea culpa e infelicidad cuando he fracasado, de hecho, no creo en el fracaso, creo en salir adelante, en tomar decisiones buenas o malas, creo en cambiar de opinión tan seguido como sea necesario.

Añoro la primera vez de todo. Por eso creo que no importa cuanto ame a mi pareja necesito sentir eso que se siente las primeras veces en el estómago y que te recorre todo el cuerpo, no importa cuanto lo ame o que tan bello sea, necesito esa sensación a la cual soy adicta. Todos lo añoramos pero no nos atrevemos a decirlo. No será que las relaciones deberían de durar hasta que “eso” se acaba?

No creo en la monogamia, creo en la lealtad, en mis sensaciones, en lo que siento y dejo sentir a mi cuerpo.

No creo en el castigo ni en el pecado, no creo en como crecí creyendo que todo era pecado, hasta mi cuerpo, de hecho no creo en como la Biblia nos manipula en algunos de sus pasajes (los cuales seguro leyó Peña Nieto) para tener remordimientos, culpa y sobre todo MIEDO. Es más, no creo en nada que haya sido hecho por el hombre que me haga sentir perversa, que me haga sentir menos, culpable o avergonzada de mi sexualidad..

No creo en la Iglesia y en cualquier caso, no creo en la religión, pero si creo en Dios puesto que lo veo en mis ojos a través del espejo todos los días.

No creo en las enfermedades porque he aprendido como sus curas me han sido negadas, escondidas.

No creo en ninguna institución o ley que se dedican a aterrorizarme y quitarme mi dinero.

No creo en al Papa ni en el Vaticano con todo y su riqueza como tampoco creo en los sacerdotes ya que creo que el ser humano debe disfrutar del amor carnal, del sexo y de preferencia sin esconderse ni lastimando a nadie.

Nací desnuda sin leyes ni religión, esas las creó el hombre, como la Biblia y tengo la ligera sospecha de que se la inventaron sólo para seguir la manipulación y lucrar a favor de unos cuantos.

Creo en lo que siento y es por eso que creo en el miedo, me mantiene alerta, todo lo que experimente con mis 5 sentidos es lo que importa, lo que es real.

No creo en la sociedad ya que me ha hecho sentir avergonzada de quien soy, incompleta, pero es un hecho de que trato con todas mis ganas de entenderla y vivir en paz dentro de ella. Creo en mi y en mi única verdad, por que soy con quien tengo que lidiar cada segundo, aparte de mi, creo que no creo…

No creo en juzgar ya que sólo yo soy responsable de mi actuar y me faltaría vida.

No creo en la moral ya que varía enormemente entre el ser humano, creo en lo que me hace sentir bien o mal de mi misma para poder ir a dormir tranquila pero no en lo que la sociedad quiere hacerme sentir.

Creo en el bien.

Creo, a pesar de todo lo que acabo de escribir, en la raza humana, por que amo, odio, me arrepiento, me equivoco, lastimo, ayudo, siento, “fracaso”, lloro, sufro, envidio, tengo dolores profundos, tengo sexo, tengo sueños, fantasías, deseos, pido ayuda, recibo, doy, lucho, salgo adelante, me olvido, me enfurezco, me río, espero, soy paciente, soy impaciente, aguanto…estoy viva y por eso agradezco a Dios todos los días, por ser quien soy, bien o mal.

Hoy creo más en el Chapo Guzmán que en los gobiernos que me esconden verdades aunque sean dolorosas, quienes esconden la cura para el cáncer, el sida, etc. para su propio beneficio y riqueza.

SR. CHAPO, NO ESTARIA PADRE QUE EMPEZARA A TRAFICAR CON EL BIEN? CON LAS CURAS PARA LAS ENFERMEDADES, CON COMIDA PARA LOS NIÑOS DE LA CALLE, CON ALCOHOL PARA LOS ASILOS DE ANSIANOS QUE NO LOS DEJAN PASAR SUS ULTIMOS AÑOS HACIENDO LO QUE SE LES PEGUE LA REVERENDA CHINGADA, CON TRAFICAR CON POLITICOS CORRUPTOS Y NO CON MUJERES Y NIÑOS QUE TERMINAN COMO ESCLAVOS? CON QUEMAR TODOS ESOS “PUTEROS” DONDE LA MUJER NO VALE MAS QUE UNA CAJETILLA DE CIGARROS, SIN OFERTA NO HAY DEMANDA, ANIMESE DON, SERIA USTED EL HEROE DE HEROES, TRAFIQUEMOS CON AMOR, USTED SABE COMO.

“La vida es un negocio, lo único que cambia es la mercancía” que no?

-no a la culpa

-no al remordimiento

-no a la vergüenza

-no a la impunidad

-no a las diferencias raciales

-no a la política

-no a la religión

-no a señalar

-no al silencio

-no a la corrupción

-no al enriquecimiento ilícito

-no a coartar nuestros sueños

-no más sangre

-si a la vida

los quiero,

kate

Carta de Héctor Bonilla sobre Ayotzinapa

2011-12-14T11:56:00.001-06:00

A la opinión pública.

En vista de los acontecimientos suscitados el lunes 12 del presente en el estado de Guerrero, en los que perdieron la vida los estudiantes Jorge Alexis Herrera Pino y Gabriel Echeverría de Jesús, me permito manifestar lo siguiente:

Mi padre, Rodolfo A. Bonilla Cortés, fundó la Normal Rural de Ayotzinapa, Guerrero. Surgidos de las primeras generaciones de sus alumnos, un grupo constituyó la Sociedad de Copreros, que luchó por defender los derechos de sus compañeros. Entre ellos puedo mencionar a Florencio Encarnación Ursúa. Años después, Genaro Vázquez Rojas, egresado de la Normal, tras haber intentado inútilmente por todos los medios legales obtener justicia para los campesinos, para los maestros, para su comunidad, pasó a la clandestinidad y a la guerrilla. El mismo camino siguió otro exalumno, Lucio Cabañas. Ambos perdieron la vida buscando justicia.

El "estilo" de gobierno que ejerció Figueroa, al frente del estado de Guerrero, se sigue dando entre compadrazgos y corruptelas. Cómo no pensar que están seguros de que se puede matar impunemente , si los familiares de Genaro siguen siendo acosados, si Elba Esther Gordillo habla de desaparecer las Normales rurales porque son "focos de insurrección".

La verdadera EDUCACIÓN nos enseña a defender nuestros derechos.

Cabe mencionar el espléndido documento que elaboró Juan Sarabia en las tinajas de San Juan de Ulúa, acusado de sedición por la dictadura pofirista, en el que aclara que la Constitución - de 1857 - prevé tomar las armas para defender a la Patria cuando se han agotado todos los recursos.

Urge que la sociedad civil sea más participativa, más crítica.

Urge evitar usar a los muertos con fines políticos o con los oscuros fines del narcotráfico.

Urge exigir que aparezcan los autores materiales e intelectuales de los asesinatos y que sean juzgados y condenados.

Héctor Bonilla

Ciudad de México, 13 de diciembre de 2011

Carta por allanamientos en DF

2011-08-11T21:50:00.001-05:00

LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA HA SIDO AGREDIDA,
Y CON ELLA,
NUEVAMENTE LA SOCIEDAD MEXICANA

El día 11 de agosto de 2011, alrededor de las 3:00 de la madrugada,
la casa de la M. en C. Patricia Magaña Rueda fue allanada por entre 10
y 12 hombres armados vestidos con uniformes negros, los rostros
cubiertos, y portando chalecos con logotipos de la PFP, quienes nunca
mostraron una orden emitida por un juez. Ingresaron ilegalmente y con
lujo de violencia ordenando a Patricia y a su hija tirarse al suelo.
Simultáneamente fueron allanadas las casas de los padres de Patricia y
la del poeta Efraín Bartolomé y su esposa, ambas contiguas a la de
nuestra querida compañera. Patricia es directora de la revista
Ciencias y profesora de la Facultad de Ciencias de la UNAM, Efraín
Bartolomé es poeta, miembro de la Caravana por la Paz con Justicia y
Dignidad.

Los abajo firmantes, miembros de la comunidad universitaria y de la
sociedad en general, repudiamos este nuevo acto de violencia e
intimidación, así como todos los actos de violencia que van
destrozando nuestro país. Hacemos un llamado al Estado Mexicano a
investigar, castigar a los responsables, hayan sido o no de la PFP, y
a comprometerse a actuar con irrestricto apego a la ley.

Puedes adherirte a esta demanda firmando la carta directamente en la
Secretaría de Comunicación de la Facultad de Ciencias o
en el buzón-e:
smrepudiamos@gmail.com

¿De verdad estamos tan solos?

2011-08-11T10:41:00.000-05:00

Efraín Bartolomé

¿DE VERDAD ESTAMOS TAN SOLOS?

Son las 4:43 de la mañana del día 11 de agosto de 2011.

Hace aproximadamente dos horas un grupo de hombres armados irrumpieron en mi casa ubicada en Conkal 266 (esq. Becal), Col. Torres de Padierna, 14200, México, D. F.

Comenzamos a escuchar golpes violentos como contra una puerta metálica y me extrañó porque se escuchaba demasiado cerca y no hay ninguna puerta así en la casa.

Prendí la luz.

Los golpes arreciaban ahora como contra nuestras puertas de madera.

Quité la tranca que protege la puerta de nuestra recámara y me asomé al pasillo: hacia el comedor veía luces (¿verdosas? ¿azulosas? ¿intermitentes?) acompañando los golpes violentos contra el cristal que da al sur.

Mi mujer me gritó que me metiera.

Así lo hice apresuradamente y alcancé a poner la tranca de nuevo.

Oí cristales rompiéndose y pasos violentos hacia nuestra recámara: rápidos y fuertes.

“¡Abran la puerta!” era el grito que se repetía antes de que empezaran a golpear con violencia mayor nuestra puerta con tranca.

Nos encerramos en el baño y busqué a tientas un silbato que cuelga de un muro sin repellar: comencé a soplarlo con desesperación, unas diez veces, quizá.

Mi mujer está llamando a la policía.

Les dice que están entrando a la casa, que vengan pronto por favor, que nos auxilien.

Yo sigo soplando el silbato con desesperación.

En la oscuridad, mi mujer se ubicó tras de mí mientras oíamos que la tranca de la puerta se quebraba y los hombres entraban.

¿Tres, cuatro, cinco?

Quise cerrar la puerta del baño pero ya no alcancé a hacerlo.

Empujé unas cajas hacia dicha puerta y en algo estorbó los empujones.

“¡Abran la puerta! ¡Abran la puerta, hijos de la chingada...!” gritaban mientras empujaban y metían sus rifles negros hacia el interior.

Quise detener la puerta con mis manos pero no tenía sentido: vencieron mi mínima resistencia y entraron.

Policías vestidos de negro, con pasamontañas y lo que supongo que serían “rifles de alto poder”.

“¡Al suelo! ¡Al suelo! ¡Al suelo, hijos de la chingada! ¡Al suelo y no se muevan!”

Uno de los hombres me da un manazo en la cabeza y me tira los lentes.

Alcanzo a pescarlos antes de que toquen el suelo.

Me quita el silbato.

−¡No golpee a mi esposo! –grita mi mujer.

−¡El teléfono! ¡Déme el teléfono! –le responde y pregunta si no tenemos otro teléfono o un celular.

Ella y yo nos arrodillamos primero y después nos medio sentamos en el suelo de cemento de este baño sin terminar.

Policías jorobados y nocturnos, como en el romance de García Lorca.

Quién lo diría: aquí, en nuestra amada casa donde cultivamos y enseñamos la armonía.

Aquí...

Justo aquí estos hombres de negro, con pasamontañas, con guantes, con rifles de asalto, con chalecos o chamaras que tienen inscritas las siglas blancas PFP, nos apuntan con sus armas a la cabeza.

Uno de ellos, siempre amenazante, nos interroga.

Dos más permanecen en la puerta.

− ¡Las armas! ¡Dónde están las armas!

− Aquí no hay armas, señor, somos gente de trabajo.

− ¡A qué se dedica!”

−Soy psicoterapeuta y escribo libros.

−¿Desde cuándo vive aquí?

− Desde hace treinta años...

−Cómo se llama.

−Efraín Bartolomé.

−Cuántos años tiene.

−60.

−A qué se dedica.

−Ya se lo dije, señor, soy psicólogo y escribo libros.

−Usted cómo se llama... –se dirige a mi mujer.

−Guadalupe Belmontes de Bartolomé.

−A qué se dedica.

−Soy arqueóloga y ama de casa.

−Cuántos años tiene.

−54.

−Tranquilos. Respiren profundo... Voy a verificar los datos.

El hombre sale.

Oigo ruidos en toda la casa.

Están vaciando cajones, abriendo puertas, pisando fuerte sobre la duela de madera.

Oigo ruidos afuera, en el cuarto de huéspedes, en la torre, en el estudio de abajo.

Nos cambiamos de posición.

Mi mujer pone algo sobre el frío piso de cemento.

Cinco o siete minutos después regresa el hombre y repite su interrogatorio.

Si recibimos gente en la casa, con qué frecuencia, cada cuánto salimos de viaje, quién cuida entonces.

Respondemos a todo brevemente.

Dice nuevamente que va a verificar los datos y que volverá a decirnos porqué están aquí.

El tiempo pasa.

Oímos que abren nuestro carro en el garage.

Voces ininteligibles en el patio del norte.

Más tiempo.

Varios minutos después se oyen motores que se prenden y carros que arrancan.

Mi mujer y yo seguimos en la oscuridad.

Comenzamos a movernos.

Sólo silencio.

Nos incorporamos con cierto temor.

Salimos del baño hacia la recámara iluminada.

Desorden.

Cajones abiertos.

Cosas volcadas en el buró.

La chapa de la puerta en el suelo.

Restos de la tranca destrozada.

La puerta de tambor machacada y rota, pandeada en su parte media.

Salimos al pasillo: un cuadro en el suelo y abiertas las puertas de lo que fueron las recámaras de mis hijos.

Desorden en el interior: maletas y cajas abiertas, cajones vaciados.

Vamos hacia el comedor: uno de los vidrios roto en su ángulo inferior izquierdo, muchos cristales en el piso.

La puerta de la sala está rota de la misma forma en que rompieron la de nuestra recámara: la chapa en el suelo y fragmentos de duela en el piso.

Está abierta la puerta de la torre y prendidas las luces del cuarto de huéspedes.

Salimos por la puerta de la sala y nos asomamos con cierto temor.

Nada.

Mi mujer llama por segunda vez a la policía.

Es en vano: piden los datos una vez más.

Dicen que ya enviaron una unidad.

Llego a la barda y me asomo: no hay carros.

El portón del garage está intacto.

Bajamos las escaleras hasta la puerta de acceso: rota igual que las de adentro.

El estudio de abajo está con las luces prendidas.

De por sí desordenado, ahora lo está más.

Vamos hacia la torre y entramos al cuarto de huéspedes: cajones volcados, revistas en el suelo, cosas sobre la mesa, puertas del clóset colgando, zafadas de su riel inferior.

Subo al tercer piso: una esculturita de alambre volcada pero no se nota demasiado desorden.

Subo a los pisos superiores: no hay daño en la salita de arte.

En el último piso dejaron abierta la puerta a la terraza.

Volvemos al interior: queremos tomar fotos pero no está la cámara de mi mujer que estaba sobre el buró.

“¡Tampoco está la memoria de mi computadora!”, grita.

También se la llevaron

Quiero ver la hora y voy al buró por mi reloj: ha desaparecido mi querido Omega Speedmaster Professional que me acompañó por casi cuarenta años.

Tiene mi nombre grabado en la parte posterior: Efraín Bartolomé.

Oímos que un auto se estaciona y nos asomamos.

Mi mujer llama una vez más a la policía: lo mismo.

Ya tienen los datos pero nunca enviaron apoyo.

Indefensión.

Del auto blanco baja un joven y avanza hacia la esquina.

Se asoma y regresa.

Lo saludo y responde.

Le preguntamos qué pasa y responde que viene en atención a una llamada de su amiga que vive a la vuelta y a cuya casa también se metieron.

Mi mujer pregunta de qué familia se trata, cómo se apellida.

Magaña, responde el joven.

¡Es Paty!, dice mi mujer.

Salimos a la calle y voy hacia allá.

Encontramos a Patricia Magaña, bióloga, investigadora universitaria, acompañada de su papá, en la calle.

Entraron a ambas casas la de ella y la de sus padres, con la misma violencia que a la nuestra.

Patricia y su hija estaban solas.

Sus padres octogenarios también estaban solos.

Volvemos a nuestra casa vejada y con la puerta rota.

Atranco la destruida puerta de la calle.

Con todo, mantenemos una sorprendente calma.

“Pudieron habernos matado”, dice mi mujer.

Yo imagino por unos segundos nuestros cuerpos ensangrentados en el baño en desorden.

¿Sabe el presidente Calderón esto que pasa en las casas de la ciudad?

¿Lo sabe Marcelo Ebrard?

¿Lo sabe el procurador Mancera?

¿Ordenan Maricela Morales o Genaro García Luna estos operativos?

¿Sabrán quién fue el encargado de este acto en contra de inocentes?

Antenoche volvimos a casa levitando, en la felicidad más plena, tras la amorosa y conmovedora recepción del público ante nuestro libro presentado en Bellas Artes.

Un día después, en la atroz madrugada, la PFP irrumpe violentamente en nuestra casa, quiebra nuestras puertas, destruye los cristales, hurga sin respeto en nuestra más íntima propiedad, nos amenaza con armas poderosas a mi bella mujer y a mí, a la edad que tenemos...

Y pensar que también son humanos los que hacen esto contra su prójimo.

Subo al estudio a escribir esto.

Allá, abajo, la ciudad parece embellecida por la calma.

Arriba la impasible Luna de agosto, casi llena.

Son ya las 6:35 de la mañana.

La luz de oriente comienza a colorear y a inflamar el horizonte.

La policía nunca llegó.

¿De verdad estamos tan solos?

PRECISIONES Y ACLARACIONES SOBRE CASO DIEGO

2010-07-27T20:24:00.000-05:00

PRECISIONES Y ACLARACIONES SOBRE CASO DIEGO

El día de ayer se publicaron en el periódico “El Universal”, en la columna del periodista José Cárdenas, los diversos rumores que sobre el posible secuestro del ex senador Diego Fernández de Ceballos circulan en los pasillos de la Secretaría de Gobernación. El día de hoy en el periódico La Jornada, el periodista Alfredo Méndez retoma una de las varias versiones o hipótesis que se filtran de la Procuraduría General de la República.

Una vez que en una de dichas hipótesis se menciona que podría ser un grupo guerrillero mexicano el autor del aparente secuestro del licenciado Fernández de Ceballos y además se menciona que mi hermano Constantino Alejandro es miembro de una organización insurgente, considero necesario hacer los siguientes comentarios:

Nuevamente desmiento las diversas versiones que pretenden en algunas ocasiones que mi hermano Constantino Alejandro es el “Jefe militar del Ejército Popular Revolucionario” y en otras dicen que es “el Comandante José Arturo de la Tendencia Democrática Revolucionaria”, versiones absurdas y falsas. Mi hermano fue un participante del movimiento democrático universitario en la ciudad de Oaxaca en los años 1976-77 y a raíz de su participación en una organización democrática en la cual luchamos por una universidad crítica, científica, democrática y popular, fue víctima de una agresión por grupos porriles vinculados al PRI y recibió un disparo en el pecho que le lesionó el corazón y un pulmón, sufrió dos paros cardiorrespiratorios cuando era trasladado en una ambulancia del Instituto Mexicano del Seguro Social a un hospital de dicha institución y las secuelas físicas de dicho percance le harían imposible hacer realidad las hipótesis policiacas.

En virtud de que en el año 2006, las corporaciones de seguridad del Estado mexicano después de propalar versiones en relación a los posibles e hipotéticos autores de las acciones de hostigamiento político-militar del EPR contra los ductos de PEMEX, detuvieron sin orden alguna al compañero expreso político Hermenegildo Torres Cruz, considero prudente y necesario manifestar que sería condenable que se repitan dichos palos de ciego en contra de compañeros militantes que realizamos nuestra actividad profesional y política en forma democrática, pacífica, pública y dentro de los marcos constitucionales.

A raíz de la mención de mi hermano Constantino Alejandro en el contexto ya mencionado, nuevamente aclaro que soy licenciado en derecho por la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México, asesoro comunidades indígenas y ejidos en los estados de Oaxaca e Hidalgo, además de víctimas de pederastia y sectores vulnerables de la ciudadanía y milito, al lado de los expresos políticos David Cabañas Barrientos, Hermenegildo Torres Cruz, Italo Ricardo Díaz Díaz, Pablo Torres Hernández, Bonifacio Ramírez Carmona, Rey Venegas Castro y Rubén Díaz Díaz en la Organización Política Izquierda Democrática Popular.

Independientemente del rumor que propalan los organismos de seguridad del Estado mexicano, considero oportuno mencionar que indudablemente en nuestro país existen organizaciones insurgentes político-militares y miles de ciudadanos que militan en ellas se han considerado obligados a engrosar sus filas en virtud de las condiciones de represión que prevalecen en México y la falta de apertura para la actividad política pacífica y dentro de los marcos constitucionales. Ante ello considero necesario reiterar el llamado que hemos hecho en la Organización Política Izquierda Democrática Popular, de que es necesario que tomemos conciencia del México profundo y bronco que ronronea más allá de los titulares de los medios masivos de comunicación y nos decidamos por fin a tomar con seriedad ese tema y a construir una patria donde ningún mexicano se sienta obligado a empuñar un arma para conseguir una demanda legítima.

A T E N T A M E N T E

Lic. Felipe Edgardo Canseco Ruiz

CEVALLOS, AMLO Y EL MOVIMIENTO

2010-07-27T09:40:00.001-05:00

CEVALLOS, AMLO Y EL MOVIMIENTO

El gobierno ensaya, lucrando incluso con el secuestro de Cevallos sea este real o no.
El gobierno ensaya como competir con un movimiento que sin medios masivos a su alcance, llena el zócalo de la ciudad.
Secuestro mata esperanza, tal vez sea ese el titular simbólico ideado desde los pinos, las primeras planas de hoy y las noticias vespertinas de ayer se dieron vuelo en torno a la noticia de la carta y la imagen de un abogado secuestrado, eso basto para tapar que miles de hombres y mujeres están buscando rescatar a México del secuestro en que lo tienen los medios y las familias poderosas de este país.
Peligroso lo que hacen los medios y la clase gobernante, se está llegando al extremo perverso de poner muertos para matar sueños, pareciera ser que la crueldad y el horror no tienen límite, ¿qué sigue?, en la lógica perversa de la clase política dominante, está la idea de que sangre mata todo, por lo tanto, persecución, agresión y desprestigio hacia los movimientos alternativos será lo venidero, ya ensayaron el camino, ya saben que basta una imagen alterada o no de un Cevallos extremadamente delgado, para desviar la atención, para conmover a cierto sector de la población, que hoy más que nunca vive con miedo y sosobra, en el fondo la guerra contra la delincuencia ha logrado el obscuro objetivo de sembrar el terror en la población, hemos de recordar que una persona aterrorizada deja pensar, y eso es algo que debe tener contentos a los ideólogos de esta fallida guerra.

Dr. Psicoanalista José Antonio Lara Peinado

audio entrevista AMLO con Carlos Puig

2010-07-07T12:11:00.000-05:00

http://www.wradio.com.mx/feed.aspx?id=PROG_13616

Otra foto de Egidio ¿chaleco antibalas, o no?

2010-07-04T13:21:00.001-05:00

¿Lleva o no chaleco antibalas (muchos guaruras, sí) ?

2010-07-04T13:14:00.001-05:00

¿Lleva o no chaleco antibalas (muchos guaruras, sí) ?

2010-07-04T13:13:00.000-05:00

http://www.cntamaulipas.info/watermark.php?i=ejidiovota.JPG&art_ID=71018

Comunicado del EPR sobre secuestro de Diego F de C

2010-06-30T18:42:00.001-05:00

A QUIEN CORRESPONDA

Por este medio enviamos el presente comunicado de nuestro partido y ejército, por la atención prestada gracias.

AL PERIODISTA RAYMUNDO RIVAPALACIO

A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

Estimado Raymundo Rivapalacio, para nosotros, de entrada es significativo el hecho que se responda y más aún cuando de manera directa expone qué posición le merece nuestra respuesta a partir de sus aseveraciones, y dueño del espacio determina qué amerita responder y qué no, y de manera “habilidosa” se escurre esquivando las preguntas que clara y frontalmente le hacemos para poder establecer una discusión cabal y transparente, para que éstas no den rienda suelta al mundo de las especulaciones y recreaciones reporteriles a partir de las fuentes “que no se pueden revelar”, aunque sabemos que el origen de sus fuentes es “estrictamente personal” como lo es la forma en como se analiza y conceptualiza desde una posición política que ésta también se ejerce desde el periodismo.

Dado que sólo se hacen algunos comentarios sobre el contenido de nuestra carta, nosotros también haremos varios comentarios sobre tu respuesta, con la diferencia que de nuestra parte asumimos con responsabilidad lo que planteamos sin descalificaciones y evasivas que encubren una posición política.

La aclaración necesaria de que no tenemos nada que ver con el secuestro del Sr. Diego Fernández de Cevallos está dicha con toda la sinceridad y la claridad política de parte de nuestro partido, que para nosotros la ética es muy importante, no es sólo un discurso coyuntural. La consideramos necesaria por lo que conlleva la intención política del Estado mexicano de crear condiciones para la persecución y una mayor escalada represiva, esos dichos y esos rumores filtrados o sembrados son las coartadas “perfectas” del apartado policíaco-militar para desprestigiar el carácter revolucionario de nuestra lucha y justificante para reprimir a quienes consideren dentro del movimiento popular y revolucionario.

Como partido y como ejército revolucionario respondemos por nosotros mismos, somos responsables de nuestros propios actos los cuales reivindicamos públicamente exponiendo con claridad nuestros objetivos; lo que hagan o dejen de hacer quienes estuvieron con nosotros eso no es nuestra responsabilidad y en todo caso es a ellos a quienes les atañe tal respuesta. Además le solicitamos que se sea más claro en su planteamiento de “discutir si uno de sus (nuestros) desprendimientos secuestró a Cevallos”, primero nosotros no tenemos por qué “profundizar” sobre un hecho que es completamente ajeno a nosotros, parece que a usted no le quedó claro, segundo ¿De qué se trata?, ¿Cuál es la verdadera intención sobre esta insistencia?, ¿Es un interés únicamente profesional o es coadyuvar a la investigación policíaca sobre el caso?, ¡Ahora resulta que tenemos que hacerle el trabajo al aparato policíaco! Porque se percibe la intención perversa de que a parte de deslindarnos señalemos o demos “pistas” de quienes son los responsables, esa no es tarea de los revolucionarios.

Sr. Rivapalacio, ¿Por qué tanta insistencia en seguir sosteniendo que hemos hecho secuestros en los últimos 10 años? Deslindarnos públicamente y políticamente de estos sucesos no es un hecho mediático, nosotros no buscamos los reflectores públicos que nos lleven a la fama. Nosotros no tenemos por qué aceptar algo que no es parte de nuestra política y de nuestros principios, le recordamos que para nosotros la política de los recursos para la revolución el factor estratégico es el recurso humano, los recursos materiales, entre ellos el dinero, son secundarios y cuando se requieren, éstos provienen del esfuerzo de hombres y mujeres que pertenecen al pueblo, porque el pueblo es quien hace la revolución, por eso también sostenemos que el pueblo es una fuente inagotable de recursos, por lo visto hay quienes no lo creen y se encasillan en experiencias de otros procesos revolucionarios que equivocadamente le han dado prioridad a los recursos materiales por encima del recurso humano, es decir, de los hombres políticamente conscientes, ideológicamente consolidados y técnicamente eficientes.

Pero si de su parte usted tiene pruebas de lo que sostiene, le pedimos que las exhiba públicamente. ¿Qué necesitamos hacer para que nos crea?

El hecho de que el Estado mexicano y sus instituciones y representantes nos criminalicen desde el momento que surgimos públicamente no nos asusta, tampoco nos apanica y mucho menos nos va a paralizar política-militarmente, porque esto de la criminalización es contra todos los que luchan por la transformación de la sociedad desde diferentes trincheras de lucha. Tan sólo nos estamos deslindando por enésima ocasión de algo que no hemos cometido porque no está dentro de nuestra política y porque en esos supuestos y afirmaciones está la intención de argumentar la tesis de la narcoguerrilla, el narcoterrorismo, conceptos acuñados por los cuerpos policíaco-militares como parte de la contrainsurgencia para deslegitimar las causas de la lucha revolucionaria pretendiendo restar base social, pero eso es abstracto, lo concreto es que ello se traduce en más asesinatos políticos, en más detenciones y persecuciones, en más desapariciones forzadas enmascaradas como “levantones sin intención de rescate económico”.

Estos comentarios e interpretaciones suyas pareciera que a usted le gustaría que aceptáramos o en su caso señaláramos “quienes” secuestraron a DFC, por fuerza quiere conducirnos por una de sus aseveraciones que sutilmente desliza suponiendo que hemos “abandonado el campo político y entrado a la delincuencia común”, ese es el mismo argumento del aparto policíaco-militar.

Lo de la “retención” (entre comillas) pone en nuestra boca palabras del yunquista José Antonio Ortega Sánchez quien ha estado cuidando el lenguaje al igual que todos los funcionarios públicos el referirse al secuestro del DFC como “desaparición”, “retención”, “ausencia”, utilizando efectivamente estos eufemismos porque aceptar que fue un secuestro sería aceptar el fracaso de su política de “seguridad pública”, visto está que la militarización de la sociedad no resuelve el problema de descomposición social que vive el país. El manejarlo de manera vulgar como desaparición pretende restar validez a la lucha por la presentación con vida de los detenidos-desaparecidos de ayer y hoy por motivos políticos.

Desde un principio fuimos claros al señalar que en este secuestro sus posibles motivaciones podían ser de carácter político, es decir, por pugnas interpartidarias o por la descomposición social de este régimen neoliberal; y posteriormente señalamos que en el caso de la “retención” del Señor Diego Fernández lo hubiese hecho un grupo o una organización revolucionaria, en las demandas y exigencias prevalecería más el aspecto político que el económico, pensamos que dentro de esas demandas estarían la libertad sin excepción de todos los presos políticos y la presentación con vida de todos los detenidos desparecidos por motivos políticos. Obviamente a la fecha no se ha dado ningún viso de este aspecto.

Sr. Rivapalacio, es fácil escudarse en otros o usarlo de argumento en una discusión en la cual en este caso no tiene motivo para ser citado, más pareciera el clásico amarre de navajas para desviar la esencia de esta discusión, esa fue la opinión del Subcomandante Marcos, ¿Usted piensa lo mismo? Porque de ser así es mejor decirlo y no usar prestanombres. Cabe señalar que el Subcomandante Marcos dijo eso y otras cosas, sin embargo, en otro momento ha corregido su posición con respecto a esta primera apreciación, de nuestra parte respetamos sus opiniones aunque difieran de las nuestras. Para el punto que nos atañe, le mencionamos que la estrategia, táctica y metodología de la Guerra Popular Prolongada no tiene nada que ver con el militarismo y las acciones propias de la delincuencia ya sea común u organizada, pero si usted tiene otra consideración o interpretación de la GPP sería bueno que lo planteara.

En cuanto a que le parece “lógico que nieguen el canal con el gobierno federal, a través del Cisen y la Secretaría de Gobernación, a donde ha ido varias veces a dialogar uno de sus miembros del aparato político, que no está en la clandestinidad, y miembro de una de las familias históricas que dieron forma primero al PROCUP y más adelante al EPR” carece de todo sustento desde el momento en que en nuestra estructura orgánica no existe ningún aparato político y tampoco tenemos emisarios para que dialoguen con el gobierno, eso es totalmente falso.

Como también es erróneo plantear que nuestro partido se fundó y se componga a partir de núcleos familiares, cuando por principio la integración a la participación revolucionaria en nuestro partido es una decisión personal y política, precisamente para que predomine una relación política y no una relación consanguínea, de amiguismo o paisanismo. Lo histórico es la abnegada participación de nuestro pueblo en nutrir y fortalecer a nuestro partido-ejército por más de 46 años de lucha revolucionaria.

En cuanto al presunto y misterioso “miembro del aparato político” que según usted se apersona en representación nuestra, le pedimos que nos de nombre y apellido, porque de ser así o alguien se está haciendo pasar por nosotros, o desde la parte oficial mienten descaradamente.

El concepto depuración no es ningún eufemismo, es preciso porque independientemente de las circunstancias que se dieron en tiempo y forma, lo vivido por nuestro partido constituyó como tal un proceso de depuración en tanto que quienes no compartieron el lineamiento político de nuestro partido, unos fueron expulsados y otros se autoexpulsaron, lo cual constituye en todo el contenido y extensión de la palabra una depuración. Efectivamente esta situación fue de dominio público donde se dan a conocer los errores, la crítica y la autocrítica en este proceso, por lo demás, los que hoy dejaron de ser parte de nuestro partido responden por sus propios actos.

Por lo consiguiente percibimos que lo fundamental de sus comentarios es que tenemos que aceptar que nosotros secuestramos a DFC o señalar quiénes lo hicieron, que aceptemos que nuestras motivaciones de lucha se fincan y financian con dineros de la delincuencia. Cosas que no aceptamos porque es inexistente, además va en contra de todo lo que somos y los principios políticos e ideológicos que rigen nuestra lucha.

Ante sus comentarios nosotros respondemos con claridad y disposición a clarificar las apreciaciones políticas de su parte, con la única finalidad de exponer nuestros argumentos a los diferentes actores políticos y siempre de frente a nuestro pueblo, por lo que debe creernos que no hay nada estrictamente personal, todo es político y como tal tiene que tratarse.

RESPETUOSAMENTE.

¡VIVOS SE LOS LLEVARON, VIVOS LOS QUEREMOS!

¡POR LA PRESENTACION DE TODOS LOS DETENIDOS DESAPARECIDOS!

¡POR LA REVOLUCION SOCIALISTA!

¡VENCER O MORIR!

¡POR NUESTROS CAMARADAS PROLETARIOS!

¡RESUELTOS A VENCER!

¡CON LA GUERRA POPULAR!

¡EL EPR TRIUNFARA!

COMITÉ DE PRENSA Y PROPAGANDA

DEL

PARTIDO DEMOCRATICO POPULAR REVOLUCIONARIO

PDPR

Año 46

República mexicana a, 30 de junio de 2010

Gómez-Mont culpa a la prensa de causar violencia

2010-06-02T11:06:00.002-05:00

Opiniones censuradas sobre consulta panista

2010-01-21T20:25:00.002-06:00

Ésta es la liga para ver los mensajes censurados de la sección de comentarios de Youtube referentes a la consulta panista sobre matrimonios de personas del mismo sexo y adopciones (perdón por no presentarlos de otra manera)

http://docs.google.com/View?id=dgb44qjw_443dd9zgfch

Mujeres electricistas en huelga de hambre

2009-12-07T00:16:00.000-06:00

2009-10-11T22:49:00.002-05:00

Decreto ilegal

Al Pueblo de México

Con la ilegalidad que ha distinguido a su gobierno, Felipe Calderón Hinojosa emitió un “decreto de
extinción” para Luz y Fuerza del Centro, y al mismo tiempo, para intentar liquidar a los
trabajadores electricistas que prestamos el servicio en esta empresa. Por instrucciones
presidenciales y con lujo de violencia, como en los mejores tiempos de Díaz Ordaz, la Policía
Federal Preventiva tomó por la fuerza, la noche del sábado 10 de octubre las instalaciones de
LyFC.

Los “argumentos centrales” del titular del ejecutivo para decretar la extinción de LyFC son, que
desde su creación este organismo descentralizado “no ha cesado de recibir transferencias
presupuestales cuantiosas” y que para el presente ejercicio dichas transferencias “serán del orden
de 41, 945 millones de pesos”

Asimismo, se afirma en el citado decreto, que uno de los problemas financieros de LyFC es el
porcentaje de pérdidas totales de energía, que según cálculos gubernamentales es de alrededor
del 30.6%, al mes de Junio de 2009. Como “solución” a esta situación el titular del ejecutivo
decreta la extinción de la empresa, “garantizando” el respeto a “los derechos laborales de los
trabajadores y jubilados de Luz y Fuerza del Centro”

Por la gravedad de este asunto, y por constituir un intento de golpe, no sólo a los trabajadores del
Sindicato Mexicano de Electricistas sino al Pueblo de México, quien es el verdadero propietario de
la Industria Eléctrica, nuestra organización, hace las siguientes precisiones:

LyFC, como parte del Sector Eléctrico Nacionalizado, atiende aproximadamente a más de seis
millones de usuarios en la zona central del país. Desde años atrás, el SME ha denunciado ante la
opinión pública, que de manera deliberada sucesivos gobiernos federales establecieron una
política de descapitalización de nuestra empresa, a través de diversas maniobras. Por ejemplo:

La Secretaría de Hacienda y Crédito Público, es quien está facultada por la Ley del Servicio Público
de Energía Eléctrica, para fijar y reestructurar los precios de las tarifas eléctricas. Hacienda ha
desarrollado una política de altos subsidios a los grandes empresarios, quienes utilizan el fluido
para hacer negocio y aumentar sus altísimas ganancias. Baste mencionar que en promedio, el
Kw/hora les cuesta a los grandes empresarios 88 centavos, mientras a los usuarios domésticos que
constituyen la mayoría de consumidores en nuestro país, se les vende a 97 centavos el Kw/hora.

Esta transferencia de valor a los grandes empresarios, ha descapitalizado gravemente a LyFC, dado
que a los grandes empresarios la energía eléctrica se les vende muy por debajo de su valor real, pudiéndolo pagar a sus precio real. Este hecho, muestra la posición pro empresarial de la
Secretaria de Hacienda, en detrimento de las finanzas de una empresa pública como lo es LyFC.

En relación a las transferencias presupuestales que ha recibido LyFC, afirmamos tajantemente que
estas no son destinadas a salarios y prestaciones de los trabajadores del SME, como asegura
mentirosamente Calderón. Estas transferencias se destinan para que LyFC, compre energía
eléctrica en bloque a Comisión Federal de Electricidad (CFE), dado que desde 1975 por decisión
gubernamental, no se ha permitido que nuestra empresa creciera en capacidad de generación, y
por lo tanto, que tengamos la necesidad de comprar energía en bloque a la CFE.

Ratificamos, que el precio de la energía eléctrica que la CFE vende a LyFC, es sumamente caro. De
acuerdo a los estados financieros de LyFC, lo que se ésta destinó para este rubro a julio de 2009,
es del orden de los $54, 797, 683.1 millones de pesos. Precisamente, las transferencias a LyFC a las
que hace alusión Calderón, es para el pago de la energía en bloque a CFE, y nunca, para el pago de
salarios y prestaciones de los trabajadores electricistas, como mentirosamente pretende hacer
creer el titular del ejecutivo.

La administración de Felipe Calderón en sus casi tres años de gobierno ha impactado
negativamente a la población mexicana: 5 millones 600 mil trabajadores ganan hasta un salario
mínimo, sin que con ello, puedan adquirir la canasta alimenticia básica; 19 millones de habitantes
se encuentran en pobreza alimentaria en nuestro país, es decir, ni destinando todo su ingreso
familiar, les alcanza para comer; en contraste, 10 familias pertenecen a la lista de Forbes, por ser
los hombres más ricos del planeta; el desempleo es creciente, ubicándolo algunos expertos en el
orden de los diez millones de desempleados; además se propone, de parte de la Secretaría de
Hacienda, aumentar los impuestos, y aplicar estos, a alimentos y medicinas.

Ahora, como cereza del pastel, Calderón pretende liquidar a LyFC, disponiendo de esta empresa
como si fuera propiedad del Gobierno Federal, cuando el párrafo sexto del artículo 27 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece que la Industria Eléctrica es
propiedad de la Nación. De manera inconstitucional, Calderón emite el decreto de extinción de
LyFC, sin consultar al Congreso de la Unión, quien tiene facultades para legislar en materia de
Energía Eléctrica, tal y como lo establece, el inciso a), numeral 5, fracción XXIX-A, del artículo 73 de
la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Lo que oculta Felipe Calderón es que, detrás de este decreto de extinción de LyFC, está el interés
de privatizar a la Industria Eléctrica Nacionalizada. Esta decisión está orquestada por empresas
trasnacionales, que como Iberdrola, Mitsubishi, Unión Fenosa, etc., ven a la Industria Eléctrica
como un apetecible banquete, y así coronar el avance que han tenido en materia de generación
eléctrica. A la fecha la Comisión Reguladora de Energía ha otorgado inconstitucionalmente a
particulares 772 permisos (a julio de 2009), lo que representa que se encuentra en manos del
capital privado cerca del 35 % de la capacidad instalada de generación, lo cual constituye en los
hechos, un proceso de privatización furtiva en materia de generación eléctrica, esos son los
hechos, no palabras.

Este es el panorama de nuestra Nación, generado por la aplicación de un modelo económico que
ha fracasado a nivel mundial y que el gobierno mexicano sigue aplicándolo por medio de la fuerza
y la represión. Por estas razones, el SME hace le siguiente llamado al pueblo de México:
Exigimos al Gobierno Federal la derogación del decreto por el que se extingue a Luz y Fuerza del
Centro, emitido por Calderón Hinojosa, el 11 de Octubre de 2009.

Asimismo, exigimos la devolución de todas las instalaciones de LyFC, a los trabajadores
agremiados al Sindicato Mexicano de Electricistas, tomadas de manera represiva e ilegal por la
Policía Federal Preventiva.

Convocamos a todas las organizaciones sociales, políticas, estudiantiles, populares, a los usuarios y
a la población en general, a rechazar la liquidación de LyFC, y en congruencia con ello, a Formar un
gran Frente Nacional la defensa de la Legalidad Constitucional, de la Soberanía Nacional y de los
Contratos Colectivos de Trabajo.

Responsabilizamos a Felipe Calderón, a Agustín Carstens Carstens, Secretario de Hacienda, a
Georgina Kessell, Secretaria de Energía y a Javier Lozano Alarcón, Secretario del Trabajo, de las
interrupciones y disturbios, que puedan ocasionarse en el suministro de energía eléctrica,
derivado de la toma de las instalaciones por el gobierno federal.

Invitamos a todos los mexicanos dignos y hartos de las políticas que sólo los han empobrecido, a
participar en la gran Jornada Nacional en defensa de la Soberanía Energética, el Patrimonio
Nacional, los Derechos de los Trabajadores y las Libertades Democráticas, que llevaremos a cabo
este próximo jueves 15 de Octubre, a partir de las 16 horas del Ángel de la independencia al
Zócalo.

¡La Patria no se vende, la Soberanía se defiende!
¡Unidad popular ante el neoliberalismo depredador!
¡Todos a defender a las empresas públicas, propiedad de la Nación!

Fraternalmente
“Por el derecho y la justicia del trabajador”
México, D.F., a 11 de Octubre de 2009.

COMITÉ CENTRAL
COMISIONES AUTÓNOMAS
SUBCOMITÉS DIVISIONALES
COMISIÓN DE TRABAJO

Responsable de la publicación Fernando Amezcua Castillo

Chávez Chávez "encubrió a banda de asaltabancos"

2009-09-09T12:57:00.000-05:00

miércoles, 9 septiembre 2009
EL NORTE DE CIUDAD JUAREZ

Encubrió a banda de asaltabancos

Jesús Batista
Durante su etapa como procurador general de Justicia del Estado, bajo la administración de Francisco Barrio Terrazas, Arturo Chávez Chávez, propuesto por el presidente Felipe Calderón para ocupar la Procuraduría General de la República, encubrió a una banda de asaltabancos encabezada por el precandidato a diputado federal por el PAN, Luis Humberto Prieto Tovalí, quien tenía antecedentes penales desde 1996.
Luego de haber sido acusado públicamente de encubrir a una banda de asaltabancos que fue desmembrada en 1997, el entonces procurador Arturo Chávez Chávez manifestó haber actuado de buena fe, pero solicitó que si existía algo en su contra se procediera conforme a Derecho.
En ese tiempo los señalamientos también fueron dirigidos en contra del ex jefe de la Policía Judicial del Estado, Heriberto Lachica y a ex dirigentes del Comité Municipal del Partido de Acción Nacional de Chihuahua, en particular contra su entonces dirigente, Eduardo Turati Álvarez.
La banda fue desintegrada luego de un atraco en la ciudad de Aldama en 1997, pero la información no salió a la luz pública.
Los datos fueron deliberadamente ocultados al público en ese tiempo por el procurador Arturo Chávez Chávez, pero tiempo luego la información fue corroborada en ese entonces por el vocero de la dependencia, Víctor González Castro.
La banda que era liderada por Luis Humberto Prieto Tovalí, al que le aparecieron antecedentes penales en la Procuraduría General de Justicia en el año 1996, por haber sido detenido y puesto en libertad rápidamente por “robo, tentativa de homicidio y omisión de cuidados”, había informado Víctor González.
La información fue publicada en los periódicos de la capital el 12 de diciembre de 1996, donde indicaron que cuatro integrantes de una “banda bien organizada de asaltantes” había cometido 20 asaltos en Chihuahua y en otras poblaciones del sur de la entidad, siendo capturados en el municipio de Delicias por agentes de la Policía Judicial del Estado, pero fueron puestos en libertad.
Sobre estos mismos hechos, el entonces director operativo de la Policía Judicial del Estado, Heriberto Lachica Hernández, negó proporcionar los nombres de todos los presuntos integrantes, al momento de su captura en este municipio, dicha información sobre las investigaciones jamás fueron hechas públicas por quienes entonces tenían el control de la PGJE.
Los asaltos continuaron sin que autoridades de la dependencia estatal hicieran nada al respecto, ya que un agente de la Policía Judicial, cuyo nombre no se publicó por razones de seguridad en ese tiempo, recordó que las investigaciones surgían datos suficientes como para dar con el paradero de los delincuentes, pero extrañamente no se le daba seguimiento.
Menciona inclusive una nota publicada en NORTE el 19 de enero de 1996, donde se concluye que varios asaltos ocurridos en Ciudad Juárez, fueron liderados por un joven de unos 35 años de edad.
De acuerdo a la hipótesis manejada, se trataba de un grupo subversivo y de la persona que comandaba la banda podría ser quien adoctrinaba a los jóvenes integrantes, cuyas edades fluctuaban entre los 18 y 25 años de edad.
Finalmente un año más tarde, los agentes judiciales descubrieron quién dirigía la peligrosa banda, porque en un asalto a un banco de ciudad Aldama, los atracadores cometieron el “error” de robar a unos metros de la comandancia de la Judicial Estatal y de lesionar a balazos al entonces comandante de robos, Samuel Hernández, quien durante días estuvo al borde de la muerte.
El enfrentamiento se suscitó el 18 de septiembre de 1997, cuando la banda de asaltabancos cometió el atraco en el Banco Confía del municipio de Aldama, donde aparte de dos asaltantes, también resultó herido el citado comandante de la PJE.
El asalto se cometió alrededor de la 13:00 horas, cuando un individuo joven, que vestía chamarra rompevientos y portaba casco para motocicleta, ingresó a la sucursal bancaria, donde amagó a los empleados con una pistola escuadra calibre nueve milímetros.
Según el entonces vocero de la Procuraduría de Justicia de la zona centro, Aurelio Meléndez, dijo que el individuo se llevó 120 mil pesos de la bóveda del banco y mientras salía era protegido por otros tres delincuentes.
Los asaltantes huyeron en una moto Honda y en una camioneta tipo Cherokee misma que fue alcanzada por judiciales, iniciándose una balacera y dejando como saldo tres heridos, incluido el comandante Saúl Hernández.
Dos de los cuatro atracadores lograron darse a la fuga en un carro Grand Marquis que luego fue localizado “abandonado” en el centro de ciudad Aldama.
Al momento de su detención, Luis Humberto Prieto Tovalí fue herido de dos disparos producidos por las armas de agentes judiciales y dijo llamarse Sergio Núñez, mientras que su compañero también lesionado admitió ser Arturo Chávez Valdez.
En la escena del enfrentamiento, los policías localizaron dos armas de fuego, un fusil AK-47, con dos cargadores abastecidos, una pistola escuadra calibre nueve milímetros y una bolsa con el dinero que sustrajeron de la sucursal bancaria.
En el operativo participaron además de tres avionetas en la que varios judiciales se daban a la tarea de buscar el Grand Marquis, que primero se había perdido por unas brechas del municipio de Aldama donde hasta a una patrulla de la Judicial se volcó durante la persecución.
En fotografías obtenidas en la investigación periodística de NORTE se pudo verificar que efectivamente, los asaltabancos traían chalecos antibalas y varios radios transmisores muy similares a los que usaban los agentes de la Procuraduría General de Justicia del Estado.
Toda esta información inexplicablemente fue ocultada a los medios de comunicación por el entonces procurador, Arturo Chávez Chávez, quien ordenó a sus subordinados no emitir dato alguno a los periodistas.
Posteriormente se pudo saber que el líder de la banda era el joven Luis Humberto Prieto Tovalí, ingeniero metalúrgico egresado del Instituto Tecnológico número uno de la capital, ex presidente de la sociedad de alumnos de dicha institución educativa y quien se encontraba recluido en el Cereso de la capital, según confirmó en ese entonces el subdirector Luis Rodríguez.
La Procuraduría General de Justicia del Estado, informó que Luis Humberto Prieto Tovalí se encontraba sujeto a proceso penal por haber participado en el asalto al Banco Confía de Aldama, ocurrido el 18 de septiembre de 1997.
En el último año del sexenio de Francisco Barrio, el entonces vocero de la PGJE, Héctor Valles Rivas también confirmó que en una reunión sostenida por varios funcionarios de la Procuraduría, dijo que el entonces titular de la dependencia, Arturo Chávez Chávez, pidió de manera especial que los reporteros de los diferentes medios de comunicación no tuvieran acceso a los datos.
Aceptó que la investigación realizada por NORTE al respecto y haber sido publicada el 27 de febrero de 1999, fue real en todos sus términos, pues ex funcionarios de la Procuraduría pidieron de manera expresa que no se diera a conocer nada sobre la detención de la banda de asaltabancos encabezada por Luis Humberto Prieto Tovalí, ex precandidato a diputados federal por el PAN.
El 16 de septiembre de 1999, dos años después del atraco al banco, el juez Segundo de lo Penal, Octavio Rodríguez, sentenció a Luis Humberto Prieto Tovalí y a Arturo Chávez Valdez a una pena de 8 años y 4 meses de prisión.
Prieto Tovalí se inconformó con la resolución del juez Segundo de lo Penal, el cual recurrió a un amparo contra la sentencia.
Sin embargo, el juez Octavo de lo Penal, Bernardino Medina, indicó que Luis Humberto Prieto Tovalí y Arturo Chávez aparecieron como participantes en tres robos a bancos de la empresa Bital que cometieron entre los años 1996 y 1997, por lo que fueron procesados.

SE LE VINCULA A PRIETO
TOVALÍ CON IDEOLOGÍA
DEL DHIAC-YUNKE

Los antecedentes de Luis Humberto Prieto Tovalí ya se traían desde 1996, cuando fue impulsado a una candidatura a diputado federal del PAN en el año de 1997, por el entonces dirigente de este instituto político Eduardo Turati Álvarez, cuyas ligas con el MURO-DHIAC-YUNKE, habían sido divulgadas por diversos medios de comunicación locales y nacionales.
En la edición publicada del 29 de marzo de 1997 de El Heraldo de Chihuahua, en último momento, el Comité Municipal del PAN registró a Prieto Tovalí como aspirante a candidato a diputado federal por el VIII distrito.
En su fórmula llevaba de compañera a Leticia Macías (esposa del entonces ex regidor del Ayuntamiento de Chihuahua, Carlos Borruel Baquera, ahora alcalde de la capital, quien también participó en el ocultamiento de esta información sobre el caso), además fue el tercer aspirante registrado en forma en el Comité Municipal, como lo fueron en su caso José Mario Rodríguez y Felipe Colomo Castro, informó el periódico.
Posteriormente el ex precandidato a diputado federal Prieto Tovalí, ya contaba con antecedentes penales en su contra y su carrera delictiva ya estaba en apogeo, hasta ser detenido, en septiembre de 1997, cuando cayó en la balacera en el municipio de Aldama.
En el año de 1995, Prieto Tovalí, apareció como socio en una empresa junto a Manuel Soledad Villanueva, quien en ese entonces fungía como consejero estatal del PAN y funcionario de primer nivel de la Procuraduría General de Justicia del Estado, junto a Miguel Carreón Chávez quien fuera secretario general del PAN en la capital.
Ya en este tiempo Luis Humberto Prieto andaba asaltando bancos en diversos municipios.
Es preciso señalar que Manuel Soledad Villanueva, fungió como tesorero municipal de Chihuahua, en el gobierno del hoy edil capitalino Carlos Borruel Baquera.
En el Registro Público de la Propiedad, consta en la página 93, inscripción 2222 del libro número 667 (sección Comercio), que el primero de junio de 1995 quedó constituida la empresa Servicios de Impresión del Norte, sociedad de responsabilidad limitada, que tenía su domicilio en la calle Independencia, número 5400 de la capital.
Manuel Soledad Villanueva giró instrucciones para que esta empresa fuera quien hiciera los trabajos a la PGJE, es decir, elaborara e imprimiera formas fiscales, comensales, sociales, etiquetas y artículos, ya que contenía barato los presupuestos.
La empresa también recibió y proporcionó asistencia técnica e industrial a la industria de la artes gráficas y de brindar asesoría en materia laboral, fiscal y contable.
El capital inicial de esta empresa fue de 130 mil pesos, que fueron puestos 65 y 65 por Luis Humberto Prieto Tovalí, Miguel Carreón Chávez, mientras que Manuel Soledad Villanueva fue designado comisario, los tres estaban identificados en el PAN con el DHIAC-YUNKE.
NORTE en ese tiempo pudo comprobar que dicha empresa hacía trabajos para la Procuraduría estatal, no obstante que uno de los socios, Manuel Soledad, era el jefe del Departamento Administrativo y Prieto contaba con antecedentes penales.

FIGURAS POLÍTICAS EXIGIERON AL EX PROCURADOR
ACLARACIÓN DE LOS HECHOS

Varias figuras de funcionarios panistas en ese momento concluyeron que en cuanto al encubrimiento funcionarios públicos en la operación de la banda de asaltabancos, debió responder el ex procurador Arturo Chávez Chávez.
El dirigente perredista estatal en ese entonces, Víctor Orozco exigió una investigación completa sobre la responsabilidad penal de todos los involucrados de la banda.
También el perredista Pablo Gómez Caballero coincidió en señalar que no deberían quedar impunes los implicados debido a la gravedad de las circunstancias donde gente cercana al ex gobernador Francisco Barrio Terrazas estaba involucrada en la operación de la banda.
Por su parte, el también entonces diputado federal Carlos Camacho Alcázar, también exigió una denuncia pública siempre y cuando existieran elementos para hacerlo. También se mencionó que el ex procurador Arturo Chávez Chávez y Leticia Macías, el regidor entonces Carlos Borruel Baquera, fueron de las figuras que ocultaron información respecto a la operación de la banda manejada por Prieto Tovalí.

Tiene un negro historial (el candidato a procu, Chávez Chávez)

2009-09-09T12:46:00.001-05:00

EL NORTE DE CIUDAD JUAREZ

Manuel E. Aguirre

Arturo Chávez Chávez Tiene un negro historial
Arturo Chávez Chávez cuenta con un largo historial de violaciones a los derechos humanos, acusaciones por múltiples negligencias cuando iniciaron los homicidios múltiples de mujeres y señalamientos por solapar a bandas de asaltabancos dirigidas por un ex precandidato a diputado muerfederal por el PAN.
Entre 1992 y 1999, Chávez Chávez ocupó diversos cargos en la Procuraduría General de Justicia en el Estado, incluidas la titularidad y la delegación estatal de la Procuraduría General de la República (PGR) cuando en el país el procurador era el también panista Antonio Lozano Gracia. Actualmente, ambos personajes son socios de un lucrativo despacho jurídico que brinda servicios, entre otros, al Gobierno de la República.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos, perteneciente a la Organización de Estados Americano (OEA) concluyó en 1999 que Chávez Chávez y varios funcionarios estatales más Bloquearon las investigaciones sobre personas desaparecidas en Juárez, entre ellos la del juarense Alfonso Saad Cordero, en 1998.

Ese mismo año, 1998, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), pidió al entonces gobernador Francisco Barrio aplicara a Chávez Chávez la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos por las omisiones en que incurrió ante las violaciones y crímenes de más de 100 mujeres ocurridas en Ciudad Juárez entre 1993 y 1998. Todo fue debidamente documentado por la CNDH.

También la Comisión Estatal de Derechos Humanos emitió en 1997 una recomendación a Barrio para que sancionara a los funcionarios de la Procuraduría de Justicia responsables de agredir a un grupo de manifestantes del ejido Monterde. Tampoco esta recomendación fue atendida.

Chávez Chávez también solapó por esas mismas fechas a una banda de asaltabancos que operó en todo el estado y que era liderada por el entonces panista Luis Prieto Tovalí, ex precandidato a diputado federal por el blanquiazul en 1997. Cuando el delincuente y varios de sus cómplices fueron detenidos traían chalecos antibalas y armas pertenecientes a la Procuraduría de Justicia.
La información correspondiente de inicio fue ocultada por Chávez Chávez. Fue conocida públicamente hasta finales de febrero de 1999, tres años después de la detención.

En la Lotería, Julio pide libertad para ella y SNTE

2009-09-09T10:29:00.001-05:00

Sonora: guarderías electorales

2009-07-02T10:54:00.000-05:00

Por no conocer a Dios

2009-06-30T16:13:00.000-05:00

Artículo de JHL en periódico griego

2009-05-27T21:22:00.000-05:00

La crisis que México vive hoy es más de credibilidad institucional que de salud. Habituado a que sus autoridades practiquen cotidianamente la mentira y la manipulación (el presidente formal del país, Felipe Calderón, sigue siendo acusado de haber llegado al poder mediante fraude electoral), hundido en el horror de una muy discutible "guerra contra el narcotráfico" que ha provocado más de once mil muertes, y atenazado por la catástrofe económica globalizada, México asume a medias el discurso de pánico que su gobierno nacional ha impuesto. Por un lado hay una masa social acrítica que cumple mecánicamente las medidas de prevención que ha implantado el gobierno. Por otro hay segmentos sociales que consideran que el virus y la epidemia de la influenza porcina (luego AH1N1, ahora humano), han sido aprovechados por la administración de Calderón para tratar de evitar una muy anunciada derrota en las elecciones de julio próximo que renovarán una de las cámaras del poder legislativo y varias gubernaturas estatales y para consolidar un estado militarizado de excepción que le permita sortear los crecientes retos de la oposición institucional de izquierda (que ha planteado la necesidad de que su mandato sea revocado) y los aires de rebelión social que el año venidero tendrán una histórica cita de calendario (en 1810 se inició la guerra para independizarse de España y en 1910 la Revolución Mexicana).

La desconfianza de una parte de los ciudadanos proviene no solamente de experiencia sino de la opacidad y mal manejo que el gobierno ha hecho del actual episodio sanitario. Los funcionarios públicos han hecho bajar el número de muertes por la influenza mutante a ocho (al jueves 30 de abril) a pesar de que antes habían hablado de más de centenar y medio y se han negado a aportar datos socioeconómicos y médicos sobre los difuntos. Igual subibaja altamente sospechoso se ha visto en cuanto al material que se comprará (vacunas y antivirales), la cantidad de dinero público que se gastará y el daño económico que finalmente quedará. Un temor extendido es que el gobierno calderonista esté inflando el tamaño del problema médico para justificar el uso de los préstamos externos contratados para enfrentar la crisis económica (que según la justificación original servirían más como "blindaje", pues difícilmente se estaría en la necesidad de ejercerlos), más los específicamente firmados para atender el rubro de la influenza. Los mexicanos saben que el pastel del dinero público siempre ha ido a parar a los bolsillos de los políticos al mando, y en este caso se estima además el riesgo de que esa deuda sea aprovechada para fomentar el voto a favor del partido en el poder.

Por lo pronto, el país entero vive inmerso en el miedo (sin poder leer a Naomi Klein en su libro sobre la doctrina del shock), con los estudiantes de todo nivel sin clases, los lugares públicos vacíos, la burocracia en receso y la insistencia de que la población se mantenga en sus casas. En estos días, y sin que puedan darse protestas masivas e incluso sin que la mayoría de la gente se entere, han sido aprobadas reformas legales para permitir a la policía intervenir llamadas telefónicas e internet y para legalizar la posesión de dosis mínimas de estupefacientes. Y, en un caldo de cultivo altamente propicio para las especulaciones, se relaciona el inicio de la crisis de la influenza con la visita del presidente Barak Obama, con los intereses de la industria farmacéutica trasnacional, con guerras bacteriológicas y con la necesidad imperiosa del régimen tachado de ilegitimidad de establecer un dominio marcial, así sea induciéndolo mediante un estado médico de excepción.-

Julio Hernández López es el escritor más leído y comentado del diario izquierdista La Jornada, de México, con su columna de análisis político denominada Astillero. En internet (www.astillero.tv) realiza reportajes, entrevistas y comentarios.

Elliot Ness Región 4

2009-04-01T17:56:00.001-06:00

Deslinde de la ODCA y apoyo a la UNAM

2009-03-29T21:10:00.000-06:00

Comunicado de prensa 2009 / 037
México D.F. 26 de marzo de 2009
www.odca.org.mx

Reitera la ODCA su apoyo a la educación pública

• Es falsa la propaganda electrónica en contra de la UNAM

A la Comunidad Universitaria y la Opinión Pública:
La ODCA desconoce en su totalidad el documento en contra de la UNAM que desde
el pasado 10 de febrero ha circulado en correos electrónicos y blogs, firmado por
un supuesto Édgar Döring, quien dice pertenecer al inexistente “Comité Azul de la
Organización Demócrata Cristiana de América”.
Insistimos: No existe tal Comité, en caso de que se refiera a un área de la
Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA), con sede en México desde
el 2006. De la misma manera afirmamos que Edgar Döring, en caso de responder
a una identidad real, carece de vínculo alguno con la ODCA.
Evidentemente, la campaña electrónica busca dolosamente posicionar la
falsa e incongruente idea de que esta Organización va en contra de la educación
pública y de la UNAM. Nada más alejado de la verdad.
La ODCA y sus partidos, entre ellos el Partido Acción Nacional de México,
apoya completamente la educación pública, laica y gratuita, y se enorgullece de la
tradición que nos vincula a la vida de la UNAM gracias a la labor de grandes
liderazgos como Manuel Gómez Morin, ex rector de la Máxima Casa de Estudios
mexicana y protagonista de una lucha indispensable para la autonomía
universitaria.

Carta del "Comité Azul" contra la UNAM

2009-03-29T21:05:00.000-06:00

Queridos amigos, muchas gracias por sus votos en el 2006. Los tres ultimos años, hemos tenido grandes logros en el combate contra el narcotrafico, la creación de empleos, el fortalecimiento de la economía, la seguridad publica, el orden moral y el bienestar en general para todos los mexicanos. Ahora debemos consolidar lo ganado, es necesario ponernos a trabajar de inmediato para lograr el triunfo de nuestro partido el PAN, en las próximas elecciones. Así que les pedimos de nueva cuenta su apoyo para llevar a cabo nuestro Plan de Gobierno a largo plazo 2006 - 2030, ante lo cual deseamos comenzar a trabajar de inmediato para poner en práctica un anhelo largamente deseado, el de hacer un México ganador a través de instituciones educativas superiores confiables y de primer orden. Contamos con excelentes ejemplos de escuelas privadas, cuyos egresados conforman el gabinete de nuestro ciudadano presidente Felipe Calderón, así como su equipo de Colaboradores.

Como ustedes saben un impedimento para el despegue de nuestra propuesta educativa es la existencia de una universidad pública que genera un gran gasto y pocos resultado, la UNAM, si es que existe gente valiosa en ella, se le encontrará acomodo en el nuevo esquema educativo, pero es bien sabido que la gran mayoría son una borregada burocratica, que solo chupa la sangre de los que si trabajamos y pagamos mes con mes nuestros impuestos. Esta comunidad que se hace llamar universitaria, causa mucho daño a nuestro querido México, pues se ha convertido en un nido de deincuencia, drogadicción y valores negativos, todo lo contrario a lo que deseamos para nuestros hijos, basta ver el caso de la terrorista Morett. Por este motivo los miembros del comite azul, te pedimos que con tu nombre nos des tu aval para tomar un decisión trascendental para que tú y todos mejoremos nuestra vida. La UNAM y en especifico, el area de Ciudad Universitaria, se encuentra en un area privelegiada,del distrito federal, terreno que se encuentra pesimamente aprovechado por cierto. ¿Sabias que tan solo con la venta de esos terrenos se podria pagar la deuda?

Imagina todo el capital que podria producir su explotacion comercial, imagina los rascacielos que se podrian construir, un pequeño manhatan a un lado de el Pedregal, una de las zonas mas exclusivas de la ciudad de México, a un lado de Perisur e insurgentes. Si como nosotros piensas que la UNAM es un elefante blanco del la epoca priista, firma este correo para que los legisladores del PAN en la proxima legislatura, voten por el recorte de presupuesto a ese Frankestein de universidad, y se de paso a su futuro desmantelamiento.

Para los que menos tienen existirán becas con las que podrán tener una formación exitosa en las áreas que el país requiere , escuelas tecnicas que produzcan oficios realistas, evitando así que existan carreras poco productivas y ociosas como Biologia, Matematicas o Investigaciones Genomicas, ademas que son aberraciones que atentan contra nuestro credo religioso.

Firma ahora por el recorte presupuestal a Universidades Públicas, tus hijos lo agradeceran

¡PATRIA, RELIGION Y SANGRE!.

Edgar Döring

Comite Azul de la Organización Demócrata Cristiana de America

http://www.odca.org.mx/

Devaluación política en México

2009-02-22T14:24:00.000-06:00

Desalojos partidistas

2008-12-03T17:45:00.000-06:00

Cien días oscuros (y lo que sigue)

2008-11-29T01:49:00.000-06:00

Apuntes después del Caballazo

2008-10-24T18:19:00.000-05:00

Protesta contra locutor racista (dar clic en la franja de abajo)

2008-09-27T20:02:00.005-05:00

Nuevo video de explosión en Morelia

2008-09-24T18:13:00.000-05:00

Video cartón de Soto, desde Cuautla

2008-09-24T13:30:00.001-05:00

Presentación de un libro de Alfredo Jalife

2008-09-24T01:14:00.000-05:00

Más cartas...

2008-09-19T01:29:00.005-05:00

ESPERABA OTRA POSTURA DE ASTILLERO

Espero que este bien. Le escribo por primera vez porque de vez en cuando leo su columna, muchas de las veces que lo leo hay cosas que concuerdo pero hay cosas que estoy en desacuerdo.
Precisamente hoy 17 de Sep lo acabo de leer y siento que debo escribir para decirle que esperaba otra posición de usted, no puedo creer que no haya condenado los ataques terroristas de Morelia. En cambio continúa atacando y criticando al presidente. Mi sentir es que estos fueron un ataque cruel y sin escrúpulos contra la sociedad (tanto usted, como yo, el presidente y millones de mexicanos somos parte de ella), usted que tiene el medio para llegar a muchas personas no plasmo ese sentir, desconozco si su sentir contra el presidente sea mas grande que lo que están sintiendo las personas que fueron atacadas y de lo que sentimos muchos que vimos esas imágenes.
El presidente dijo algo que usted casi puedo decir que hace mofa y según usted con otros propósitos. La Unidad que hizo el presidente creo que muchos no la oyen, yo si la oi (no soy partidario a ningún partido), yo se que tengo que hacer mi parte lo que es denunciar y lo cual ya lo he hecho. Le pregunto a usted ¿usted no quiere ser parte de la unidad en contra del narcotráfico? Hoy los líderes del PRD han dado el apoyo a esta unidad. Si usted interpreto que era para otra unidad, que lastima y me duele a mi, porque ahora mas que nunca debemos de unirnos contra esas organizaciones que han herido a México. Si usted dice que la estrategia esta mal ¿ya mando sus propuestas? ¿Yaorganizo un foro para discutir las estrategias? Creo que usted tiene los medios para hacer esto y hacerlos llegar. Yo como ciudadano mi responsabilidad es denunciar, ¿usted que va a hacer para luchar contra el crimen?
Un ataque terrorista ha unido a los países que lo han tenido, como Estados Unidos, Inglaterra, España, etc. Y aquí en México no debe de ser la excepción.
No se trata de que color soy, de que partido soy, lo único de lo que se trata es de nuestro país nos necesita, no importa que ideología tengamos.
Es una lucha en contra de quienes han perturbado la paz de México.

SOBRE OTROS PERIODISTAS
Después de ver y oír a la mayoría de sus colegas con el mismo discurso calderonista, dá vergüenza y coraje que lo quieran tratar a uno como débil mental ante lo obvio; pretendiendo vendar ojos y tapar oídos a la realidad mexicana en beneficio de los intereses de quien les paga.
Me niego a aceptar que le pueblo mexicano esté tan mal para validar las explicaciones y conclusiones que gobierno y medios de comunicación pretenden hacer creer. Y que Calderón y su orquesta salgan victoriosos y sonrientes, logrando sus propósitos.
Dios nos ampare y nos ilumine para no caer en la tentación de lo más fácil y no seguir a la corriente que nos quiere llevar.
Saludos y gracias por su atención.

AGUA Y AJO
Pensé exactamente lo mismo que tú cuando escuche a nuestro presidente de facto decir: "La Patria exige unidad en los mexicanos. Se puede discrepar pero no deliberadamente dividir y enconar..."; Es decir yo yá dividí y provoqué encono pero "haiga sido como haiga sido" ya soy el representante de la patria, así que a callar y obedecer, que sino los malos nos van a ganar... Como si no nos hubiesen ganado ya desde hace mucho tiempo, y no hablo sólo de narcos y secuestradores, sino de la camarilla que lo llevó a él y a sus predecesores a la presidencia. Me dieron escalofríos esas palabras, desgraciadamente creo que aún viene lo peor, económica y políticamente hablando, ya saben agua y ajo.

UN PAIS QUE NO EXISTE COMO TAL
Su columna de hoy, es como Las trampas de la fe. En ese entrampamiento del gobierno, es inconcebible que las diferencias entre los partidos o la diversidad politica, sea el PALIATIVO o el remedio casero de solucion MEDIATICA o por DECRETO PRESIDENCIAL. Se habla de una unidad, que en estos momentos es IRREAL en el Mexico profundo o diverso. El discurso oficial del Estado, está fuera de serie. Se habla de un país, que no existe como tal. Claro, la indignación social es general por la pérdida humana de gentes inocentes, de población civil que nada tiene que ver en tales asuntos.

UN PAISANO, DESDE EL EXILIO ECONOMICO
Un saludo desde estas tierras del Norte, soy Michoacano de nacimiento pero tenemos años viviendo en el exilio economico.
Sobre lo ocurrido en mi terruño, se me hace mucha concidencia y parece una copia muy a la mexicana, lo del 9-11, donde las torres cayeron, todavia no esta claro quien lo ordeno.
1- En un estado gobernado por un partido, q' la gran mayoria sabe q' Calderon es espurio, buen terreno para el supuesto ataque.
2- En momentos de catastrofes, se olvida TODO, por la unidad y el llamado de L. Godoy de trabajar con los 3 niveles de gobierno es aceptar lo q' diga el federal.
3- Esta la ciudadania, esperando q' saldra de todo este efecto del petroleo, y esta accion es para borrar de la prensa la lucha por el liquido negro.
4- La Operacion del programa Merida, es posible tenga luz verde para su aprobacion.
5- Como es q' en los videos, aparecen ya listas las ambulancias, q' ya se sabia del ataque o del plan.
6- Un verdadero criminal, no pide perdon a sus victimas, seria contratado o obligado para siu acto,?
En fin pudieramos especular mucho, pero lo q' si sabemos y pronto lo veremos, el papel de la prensa de mandar a notas pequeñas, lo de las luchas diarias por demoicratizar nuestra patria.
Saludos, y volviendo a esa frase de Pobre Mexico tan cerca de USA y tan lejos de Dios.
Esta es Mi Tierra, Esta es Mi Lucha

¿QUIEN SE BENEFICIA?
Quizás picado de agudo sospechosismo, creo que el atentado ¿inducido? En Morelia obedece a una clara necesidad del espurio para “¿justificar?” la segura represión al movimiento en defensa del petróleo en la lucha que se avecina, porque, ¿en qué se beneficia el narco o el “crimen organizado” con semejante barbarie? Como en todo crimen, dicen los sabios investigadores, al menos los de las novelas, se debe buscar al culpable entre los que se benefician con él, en este caso está claro el beneficio para el pelele, ¿no crees?, en fin, debemos recordar el derrumbe controlado de las torres gemelas por conjura de Busch y las transnacionales para, con criterio crítico, observar el terrible atentado inducido en Morelia.
DINERO PARA DESESTABILIZAR
Es un hecho que México tiene en la presidencia un fascista y traidor a la patria, como está a las ordenes de Bush,está siguiendo toda la estrategia con la cual inició la guerra en Irak, con mentiras y con la idea de confiscar el petróleo para sus empresas (USA), ADEMÁS RECORDEMOS LAS DECLARACIONES DEL CIUDADANO CHINO nacionalizado, que el dinero que guardaba en la casa de las lomas de chapultepec, que era para desestabilizar al país si no llegaba a la presidencia,Calderón.
Por estas circunstancias y por su empecinamiento a que se aprueben las reformas a PEMEX, que él presentó al congreso, que a pesar de haber sido suficientemente analizadas, por expertos, financieros, técnicos en la materia petrolera, constitucionalistas, en donde quedó claramente demostrado que son reformas privatizadoras y sigue con todo el poder del estado (spots televisivos y de redio) insistiendo en llevarlas a cabo…ya le está subiendo el precio a los combustibles cada semana para golpear al pueblo y querer demostrar con ello las razones de sus reformas…en fin estoy convencido que los atentados en Morelia provienen de los pinos.

Ejemplos históricos de provocaciones

2008-09-19T01:29:00.004-05:00

Referente a las granadas que detonaron en Morelia:

1. Si el hundimiento de un barco comercial que fue enviado en un ruta que atravezaba por lugares donde claramente se sabia que habia naves Alemanas que habian amenazado de bombardear a quien pasara por ahi, sirvio de pretexto para que los Estados Unidos entraran a la primera guerra mundial, donde murieron millones de ciudadanos de US (y todos los 1200 del barco).

2. Si Hitler quemo el Parlamento Aleman para justificar la militarizacion de Alemania y mato a sus propios conacionales para justificar la eliminacion de los derechos civilies de la gente (principalmente de los judios) con las consecuencias que todos conocemos, propiciando la muerte de millones de Judios y millones de sus propios ciudadanos alemanes.

3. Si el hostigamiento, congelamiento de cuentas de Japoneses en US, apoyo incondicional a los Chinos (enemigos del Japon), incumplimiento de agendas politicas, comerciales y la falta de voluntad para hacer cumplir compromisos politicos previamente establecidos, hicieron encabronar a los Japoneses tanto como para decidirse a atacar Pearl Harbor y el presidente en turno no hizo nada por impedirlo (a pesar de tener CLAROS avisos de que los Japonoses iban para alla), propiciando la matanza indiscriminada de 3000 de sus propios ciudadanos y millones de Japoneses (tantos que aun hoy siguen muriendo).

4. Si el hundimiento SIMULADO de un barco "por parte de los Nortvietnamitas enemigos de la democracia" propicio la casi inerminable guerra de Vietnam, donde murieron 300,000 ciudadanos de US y 3 millones de Vietnamitas.

5. Si Bush mando estrellar aviones contra las torres gemelas matando 3000 gentes de su propio pueblo, para justificar su agenda politica, pisotear los derechos de sus propios ciudadanos y de paso invadir Irak con una guerra interminable para proteger sus intereses petroleros y ganar mas dinero.

Me pregunto: No le salio barato a alguien el mandar hacer este "atentado terrorista" con solo 7 muertos y generar el escandalo que traen las televisoras y medios pagados por el gobierno?...no estaremos ante una copia de los mismos metodos para generar miedo por parte del enano?

Es triste lo que paso por las personas que fallecieron, pero creo que no debemos dejar que manipulen nuestras emociones, principlamente la tristeza y miedo que nos generan la TV y los noticieros pagados por el gobierno via publicidad -principlamente, para "estar de acuerdo" con el enano y aprobarle presupuestos, agenda politica y cambio de leyes que a futuro nos esclavizaran.

Publicación de correos sobre Morelia

2008-09-19T01:29:00.001-05:00

Al correo de Astillero llegan diariamente comentarios e información de gran valor. Como no se ha pedido a los autores su autorización para darlos a conocer públicamente, se prescindirá de su identificación. En delante, solo se citará a quienes escriban a juliohdz@jornada.com.mx y señalen expresamente esa posibilidad. Los encabezados de los textos, que irán en mayúsculas, serán responsabilidad del administrador de este blog. En esta ocasión se seleccionaron correos que tratan el tema del estallido de granadas en Morelia y sus diversas consecuencias. (JHL)

TRAGICOS JUEGUITOS GUERREROS
El peor atentado terrorista es haber declarado la guerra al narcotráfico
como una manera de unir a los mexicanos en torno a un gobierno nacido de
un proceso electoral fraudulento, que enconó y dividió a la nación. Ya
se sabe que en toda guerra es la población civil la que sufre todas las
consecuencias funestas de la misma. Aquellos que desde el gobierno
iniciaron la guerra, debieron considerar en toda su amplitud las
ramificaciones de sus acciones bélicas. Por lo que se ve, no lo
hicieron. Ahora, en el escenario sangriento del atentado en Morelia,
llaman otra vez a la unión para fortalecer el estado y continuar sus
trágicos jueguitos guerreros. Mientras ellos y sus hijos visten sin
honor los uniformes militares, los mexicanos de todos los días –la
verdadera patria- pagan con su sangre la ineptitud y la frivolidad de
los que hoy desgobiernan el país.

DESDE MORELIA: NUNCA NOS HABIA IDO PEOR
Debemos repudiar, sin miramientos, a quienes sin escrúpulos atentaron contra inocentes”: Felipe Calderón 16 Septiembre 2008

Tenemos que entender primero que la guerra contra la sociedad civil, que es donde habita el “enemigo”, fue emprendida desde Los Pinos, lo que estamos viendo son solo los efectos colaterales de una guerra para la cual la población civil no esta preparada, ya que resulta igualmente repudiable la actuación del Ejercito Mexicano tanto en el interior del estado como en la propia capital, con un historial que se remonta al inicio del operativo Michoacán en los primeros días de la actual “administración”, donde el hermetismo de las fuerzas armadas, quienes actúan bajo el velo de impunidad que les otorga el fuero federal, han ocultado una serie de atrocidades, como violaciones y asesinatos cometidos en contra de inocentes, que no trascienden a nivel nacional pero que conforman el parte de la disputa iniciada por Felipe Calderón. Desde el principio una serie de analistas e intelectuales se proclamaron en contra de la militarización de las calles, sin embargo, hemo! s visto durante sexenios y sexenios que la voz de la inteligencia no se escucha, se escucha la voz y el voto de los empresarios, de los ricos y los poderosos, los spots de la campaña sucia calderonista en contra del lopezobradorismo incluían imágenes de guerra, y del presidente Chávez de Venezuela, donde se acusaba a la izquierda de tener intenciones de militarizar al país, lo que hemos visto es que las presiones internacionales llegadas desde Washington, han impuesto un paradigma colombianizado de combate al narco, el ejercito apuntando a la sociedad civil.

El discurso del ejecutivo es el de la legalidad y el respeto a las instituciones y rechazo a la impunidad, pero él mismo ha surgido de la ilegalidad, y continúa solapándola con personajes como Mouriño, Elba Esther, Romero de Champs, Mario Marín, Ulises Ruiz, etcétera, quienes constituyen la plataforma política mediante la cual el Estado Mexicano opera. Además, el debate en torno a la legalización de estupefacientes se encuentra cancelado, los medios de comunicación están monopolizados y solo reflejan una realidad cargada de nihilismo.

“A Michoacán le va a ir muy, pero muy bien”: F. C. H.

Con esta frase, la campaña de Felipe Calderón, se apoderó de los medios de comunicación estatales durante las elecciones que lo llevaron al poder, otra mentira histórica, a los michoacanos nos han minimizado bajo el argumento de que gobierna una partido político antagónico, tanto para el PRI como para el PAN, paradójicamente el bajo perfil del gobernador Lázaro Cárdenas durante el proceso electoral ayudó al actual régimen federal a consolidarse, nunca en la historia nos ha ido peor, la banda delictiva conocida como los “Zetas” se ha establecido en nuestro territorio, por si esto fuera poco ha surgido “La Familia”, la seudo estrategia del gobierno federal ha propiciado que estos grupos delictivos se apropien de espacios públicos, mediante la lucha antinarcóticos se ha acotado en cierta forma el flujo de mariguana y cocaína por territorio michoacano, este cuello de botella ha permitido el florecimiento de delitos que no han podido ser controlados po! r las autoridades, ya que ellos también les temen y los “respetan”, los carteles a falta de droga como materia prima se han dado a la tarea de obtener recursos de donde sea, chantajeando a comerciantes de todos los niveles, desde empresarios, centros nocturnos, campesinos, industriales, restauranteros, minoristas, mayoristas, y todo para que la droga no llegue a nuestros hijos, lamentablemente ahora mi hijo ya no quieren salir a la calle, por que las granadas del 15 de septiembre mataron a la hija de don Roberto, nuestro vecino…
La poca sensibilidad, la avaricia desmedida, la ausencia de pericia y la falta de imaginación de nuestros líderes políticos nos han llevado hasta este punto, apliquemos los pocos valores que permanecen intactos en nuestro interior para cambiar nuestro destino.

¿LA MISMA MEDICINA DE IRAK?
despúes de los sucesos ocurridos la noche del grito en
Morelia, mucho me temo que, las voces que empezaba a escucharse en
contra del presupuesto de egresos del Gobierno federal para el 2009,
mismo que incrementa de manera muy importante las paratidas
presupuestales del ejercito y la S.S.P., se silenciaran ante el temor
de ser considerados y calíficados por los medios de in-comunicación
golpistas, traidores, o cuando menos incongruentes e insensiblles. ¿No
te parece que el atentado de Morelia sirve perfectamente a los
interéses de Fecal y de la secretaria de la defensa?, ¿Será posible
que nos esten aplicando la misma medicina usada por Bush para
justificar la guerra contra Irak? no lo descartaria, la derecha a
través de la historia contemporanéa de este país nos ha dado
imnumerables muestras del poco respeto que tiene a la vida de personas
inocentes, con tal de defender sus mezquinos interéses.

Columna de Javier Ibarrola

2008-09-19T01:29:00.000-05:00

Javier Ibarrola es un especialista en asuntos del Ejército mexicano y publica la columna Fuerzas Armadas en el diario Milenio, las filiales de éste en otras ciudades del país, y Por Esto¡ Se pueden leer sus textos en www.geocities.com/fuerzasarmadas_mexico y resulta interesante la sección denominada La voz del soldado, en la que algunos militares expresan por internet comentarios y críticas sobre la actividad castrense. (JHL)

Septiembre 17 de 2008.
Fuerzas Armadas
Por Javier Ibarrola
• ¿Quién perdió el control del Estado?

“Han ido demasiado lejos, demasiado lejos y confiados en las pústulas de la impunidad”. General de Brigada Guillermo Moreno Serrano, Rector de la Universidad del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos.

Los atentados terroristas ocurridos la noche del 15 en pleno centro de Morelia y durante la ceremonia del Grito, confirmaron con la sangre de ocho personas muertas y más de cien heridos, que se ha perdido el control del Estado.
No es una especulación tremendista, sino la visión del propio Felipe Calderón, quien el pasado día 12, ante el pleno del alto mando militar, dijo que su lucha es por “recuperar el control del Estado y de su territorio en todos sus frentes”.
Tan alarmante declaración presidencial se produjo dentro del mensaje pronunciado en el Heroico Colegio Militar, durante la ceremonia de clausura y apertura de cursos del Sistema Educativo Militar.
Alarmante, porque si ya se perdió el control del Estado, no será con arengas cuasi infantiles ni con declaraciones de guerra a un enemigo que no se conoce, como habrá de recuperarse.
Su discurso sorprendió a los generales ahí reunidos, por diferentes motivos: primero, porque contrario al origen del Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad firmado el 21 de agosto, ahora el presidente les dijo que el “éxito que, estoy seguro, tendrá esta iniciativa”, depende precisamente de las fuerzas armadas.
Y sorprendió, porque ningún gobierno, incluyendo el actual, se ha preocupado por estudiar la forma de dotar a las fuerzas armadas de elementos legales para poder desempeñar este tipo de labores, sobre todo las que marcan los 75 puntos del Acuerdo en cuestión.
Tras las explosiones en Morelia, el presidente Calderón volvió a darle a las fuerzas armadas la tarea de dar con los culpables y someterlos ante la justicia.
Ya se lo han dicho antes al presidente en turno: “Con la ley en la mano, estamos a sus órdenes”.
Pero Calderón empuja a todos a pasar de la palabra a los hechos y que “declaremos, verdaderamente, la guerra a los enemigos de México y vayamos por la victoria que la Patria reclama y a la que tiene derecho”.
Así se entiende también que se haya perdido el control del Estado. Es muy pronto para hablar de los responsables de las explosiones en Morelia, pero no para preguntarse: ¿Qué no se había declarado la guerra al narcotráfico desde el primer día de este gobierno? ¿Acaso nadie le creyó a Calderón? ¿Por qué a dos años de haber tomado posesión, tiene que insistir en su proclama: “declaremos, verdaderamente, la guerra a los enemigos de México”? O antes no fue verdadera la declaración de guerra, o ésta ya se perdió junto con el control del Estado.
Pero en todo caso, la victoria no se alcanza por “derecho”, si no se obtiene con inteligencia y superando al enemigo en todos los frentes.
Por eso el general Guillermo Moreno Serrano, Director General de Educación Militar y Rector de la Universidad del Ejército y Fuerzas Aérea, había ordenado antes a los alumnos que egresaban e ingresaban a los planteles militares “mantenerse alerta de los orígenes, causas y derroteros de la delincuencia organizada, jamás bajen la guardia y mucho menos caigan en la tentación, pues cuando por cualquier forma de corrupción ellos doblegan a un servidor público es México todo quien sale perdiendo”.
Han ido demasiado lejos, dijo el general Moreno Serrano, “demasiado lejos y confiados en las pústulas de la impunidad”.
El soldado se forma para la guerra, y sabe que para declararla, sostenerla y ganarla, su planeación estratégica infiere que, por ejemplo, para combatir al narcotráfico, lo primero es conocer al enemigo; establecer los objetivos y las líneas de acción; preguntarse ¿cuáles son los medios con que voy a operar?; ¿cómo van a coordinarse las acciones de esos medios de “combate”?, ¿cuáles son los riesgos de la operación y como se van a afrontar?, ¿qué planes alternos voy a implementar?, y ¿cuál es el entorno psicosocial, económico, político y de fuerzas del orden, y la viabilidad del Plan?
Así lo explica en detallado análisis titulado “Frentes de Combate del gobierno de Felipe Calderón”, un general retirado que solicitó el privilegio del anonimato.
Uno a uno descarna los puntos de la planeación estratégica, demostrando que el gobierno calderonista no tiene respuesta para ninguno de ellos.
Para el general analista, los frentes de combate principales del gobierno de Felipe Calderón son: narcotráfico, corrupción interna, crimen organizado y moral interna.
Y la conclusión del analista es igual de alarmante que la de Calderón:
“Con la falta de legitimidad, ingobernabilidad social, y empecinamiento en conservar en su gabinete de gobierno y en los principales puestos públicos, a sus amigos y gente inepta, es difícil que Felipe Calderón se conserve en el poder”.

A dar el Grito con AMLO

2008-09-12T15:47:00.000-05:00

Vallas en el Zócalo

2008-09-10T09:06:00.001-05:00

El pleito por la U de G

2008-08-29T18:48:00.001-05:00

Venta de islas mexicanas

2008-08-14T13:00:00.000-05:00

Una empresa con sede en Houston, Texas, ofrece en venta las islas Blanca y El Pastel, situadas en la bahía de San Carlos, en Sonora, a quince minutos de Guaymas.

El secuestro como pretexto

2008-08-08T19:27:00.001-05:00